1. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet_L21.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L21/bilag/5/1686455.pdf
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den [17. november 2016] Udkast til Betænkning over Forslag til lov om behandling af erstatningssager vedrørende overtrædelser af konkurrenceretten [af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)] 1. Ændringsforslag Erhvervs- og vækstministeren har stillet 2 ændringsfor- slag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 5. oktober 2016 og var til 1. behandling den 11. november 2016. Lovforslaget blev ef- ter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den 29. juni 2016 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bi- lag 324 (folketingsåret 2015-16). Den 5. oktober 2016 send- te ministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 6 spørgsmål til erhvervs- og vækstmi- nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger <og politiske bemærkninger> <> Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be- tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/ mindretal ved afstemning i Folketingssalen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af erhvervs- og vækstministeren: Til § 12 1) I stk. 1 indsættes som 2. pkt.: »Overtræderen har ret til at afkræfte denne formodning.« [Bevisbyrderegel] Til § 17 2) I stk. 2 ændres »8-10,« til: »8-11,«. [Præcisering af ikrafttrædelsesbestemmelsen] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Direktivets artikel 17, stk. 2, 2. pkt., fastslår, at en over- træder skal have mulighed for at afkræfte formodningen om, at kartelovertrædelser forvolder tab. Ændringsforslaget præ- ciserer, at overtræder har denne ret. Dermed sikres en fuld- stændig og korrekt gennemførelse af direktivets artikel 17, stk. 2, 2. pkt. Til lovforslag nr. L 21 Folketinget 2016-17 Journalnummer DokumentId Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17 L 21 Bilag 5 Offentligt Til nr. 2 Lovforslagets § 17, stk. 2, burde rettelig have indeholdt en henvisning til § 11. Med ændringsforslaget præciseres det, at lovforslagets § 11 i lighed med de med de øvrige be- stemmelser, der er oplistet i det foreslåede stk. 2, ikke finder anvendelse på erstatningskrav som følge af overtrædelser af konkurrenceretten, der begås før lovens ikrafttræden. Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Lise Bech (DF) Tilde Bork (DF) Dorthe Ullemose (DF) Torsten Schack Pedersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Eva Kjer Hansen (V) Jacob Jensen (V) Erling Bonnesen (V) Jane Heitmann (V) Villum Christensen (LA) nfmd. Joachim B. Olsen (LA) Brian Mikkelsen (KF) Erik Christensen (S) Karin Gaardsted (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Mette Reissmann (S) Morten Bødskov (S) fmd. Rasmus Horn Langhoff (S) Thomas Jensen (S) Pelle Dragsted (EL) Henning Hyllested (EL) René Gade (ALT) Christian Poll (ALT) Ida Auken (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Karsten Hønge (SF) Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 46 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 10 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 21 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervs- og vækstministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 4 Ændringsforslag fra erhvervs- og vækstministeren Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 21 Spm.nr. Titel 1 Spm., om ministeren anerkender, at lovforslaget medfører en overim- plementering, og vil ministeren i bekræftende fald uddybe, på hvilke områder der er tale om en overimplementering og med hvilke begrun- delser, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm., om ministeren finder, at det er udtryk for god lovkvalitetsskik, at lovforslaget sendes i høring den 28. juni 2016 med frist for hørings- svar 3. august 2016, hvorved hele høringsperioden på 5 uger kommer til at ligge i den periode, hvor mange mennesker holder deres sommer- ferie, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm., om ministeren vil redegøre for lovforslagets eventuelle konse- kvenser for den 10 årige forældelsesfrist, til erhvervs- og vækstmini- steren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om, på hvilke områder lovforslaget indeholder særregler for små og mellemstore virksomheder og bevæggrundene herfor, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm., om ministeren vil uddybe de foreslåede ændringer i reglerne om udlevering af materiale og oplysninger til efterforskning, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm., om ministeren vil sikre samme regelsæt i relation til behandling af erstatningssager om overtrædelse af konkurrenceretten for så vidt angår processuelle regler, til erhvervs- og vækstministeren, og mini- sterens svar herpå 3