Henvendelse af 9/11-16 fra Syvende Dags Adventistkirken

Retsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Onsdag den 11. november 2016
Vedr. ”Hadprædikantloven” L18
Kære medlemmer af folketingets retsudvalg
Det er med interesse og bekymring, at vi i Syvende Dags Adventistkirken har fulgt den offentlige debat efter
TV2’s dokumentar ”Moskéerne bag sløret”. Som mange andre frikirker nyder vi godt af den religionsfrihed,
der er i Danmark og ønsker, at det måtte vedblive at være sådan.
Da høringsfristen faldt uheldigt for os midt i sommerferie, sygdom og udskiftninger i vores landsledelse, var
det ikke muligt for os at komme med et rettidigt høringssvar. Derfor ønsker vi med dette brev, at kunne
fremføre nogle af vores synspunkter.
Vi er som nævnt dybt afhængige af og taknemmelige for den religionsfrihed, der er i Danmark. Men
religionsfrihed er også en mærkesag for os, når det rammer andre religioner end vores egen. Vi nyder selv
godt af at virke i mere end 200 lande i verden, og er om nogen opmærksomme på, hvad det betyder, når der
ikke er religionsfrihed. Derfor har vi organiseret et omfattende arbejde internationalt med at arbejde for
netop religionsfrihed.
Vi er klar over at intentionen ikke er at ramme kristne trossamfund men hadprædikanter med muslimsk
baggrund. Vi er dog bekymrede for, at der skulle blive diskrimineret – også når det er til fordel for os. Hvis
vi ønsker rettigheder fra andre, må vi også give samme rettigheder til dem. Det undrer os, at ytringsfriheden
kun skal indskrænkes overfor religiøse forkyndere og ikke andre som f.eks. politiske ekstremister.
Lovforslaget om kriminalisering af visse ytringer er langt det mest problematiske i hele initiativet, da det
diskriminerer religiøse forkynderes ytringsfrihed i forhold til alle andre. Ikke nok med at religiøse forkyndere
naturligvis er præster og imamer, men det er også aktive lægfolk og dermed en betydelig del af
medlemmerne i en frikirke som vores.
 Vores kirkeliv er præget af at alle kan komme til orde og tale frit. Vi har altid en studietime inden
gudstjenesten, hvor alle kan komme til orde og de fleste kan optræde som lærere.
 Ved vores gudstjenester er der mindst lige så mange frivillige menige medlemmer, der holder
prædikener som der er ansatte præster.
 I vores børne-, ungdoms- og spejderarbejde indgår også en form for religiøs oplæring, som varetages
af mange frivillige.
Som lovudkastet definerer religiøse forkyndere vil det ramme stort set alle medlemmer i vores kirkesamfund.
Lovforslaget er meget problematisk, da det dels er meget upræcist, hvem, der er religiøs forkynder, og dels
hvilke ytringer man ikke må komme med. Desuden er det svært at forstå at andre med en lignende rolle
gerne må ytre disse ting – det er blot de religiøse, der ikke må. F.eks. må en folkeskolelærer gerne over for
sin klasse ytre ting, som en spejderpatruljefører nu ikke må ytre i en andagt til sin patrulje (med mindre det er
et af de ikke religiøst funderede spejderkorps). Ydermere er en leder af en bibellæsegruppe underlagt disse
nye indskrænkelser - selv hvis gruppen samles i et privat hjem. En gruppe med en ekstremistisk politisk
ideologi kan frit sige ting, som nu mennesker fordi de er religiøse ikke må sige. Dette er en helt uforståelig
diskrimination mod religiøse mennesker og holdninger, som vi gerne vil advare og protestere imod – ikke
bare for vores eget vedkommende, men for alle religiøse grupper eller individer.
Concordiavej 16
2850 Nærum
Tlf. 4558 7777
Fax. 4558 7778
www.adventist.dk
Retsudvalget 2016-17
L 18 Bilag 4
Offentligt
Problemet med loven er naturligvis i høj grad af principiel karakter, da det drejer sig om ytringer, vi sikkert
næppe vil komme med. Man kan mene, at det ikke er sandsynligt, at loven kommer i anvendelse på nogen
adventister. Men som loven er formuleret, kan man nu alligevel forudse også nogle konkrete situationer, der i
hvert fald kan gøre en usikker på, om man begår noget ulovligt. Man må gerne læse en religiøs tekst op, men
man må ikke billige den, hvis den handler om fysisk afstraffelse af børn, flerkoneri, stening og
tvangsægteskab. Der er forhåbentlig ingen, der går ind for disse ting blandt adventister, men at man ikke må
billige visse bibeltekster er i vore øjne en uacceptabel indskrænkning af religionsfriheden.
Slutteligt vil vi gerne nævne, at vi også vil følge tæt, hvilke initiativer der vil komme i forhold til
folkeoplysningsloven, friskoleloven og retten til skattefradrag. Vi driver i Danmark 5 friskoler, så også dette
ligger os meget på sinde.
Man kan læse mere om adventisternes internationale arbejde for religionsfrihed her:
www.adventistliberty.org (Public Affairs and Religious Liberty)
www.libertymagazine.org (Tidskriftet Liberty Magazine, der har været udgivet gennem 110 år)
Endelig vil vi med et citat af Grundtvig ønske dig og folketinget alt det bedste i det forhåbentlig grundige
lovgivningsarbejde, som I har ansvaret for.
”Var jeg statsmand, da maatte i det Mindste Religions-Frihed blive mit Løsen, om aldrig for Andet, saa
fordi den, med psychologisk Nødvendighed, nærer den Ærlighed og Ordholdenhed, der er Staten saa
uundværlig, og som dog ReligionsTvangen svækker og dræber hos alle dem, der i Hjertet forkaste Stats-
Religionen, men har dog ei Mod eller Sandheds-Kjærlighed nok til at være Martyrer for deres
Overbeviisning.”
Grundtvig Om Religions-Frihed, 1827
Med venlig hilsen
Lasse Bech
Ansvarlig for religionsfrihed
Kontakt:
Tlf. (+45) 45806789
Mobil (+45)21526789
E-mail: lasse.bech@adventist.dk