Fremsat den 9. november 2016 af transport- og bygningsministeren (Hans Christian Schmidt)
Tilhører sager:
Aktører:
CH299
https://www.ft.dk/ripdf/samling/20161/lovforslag/L60/20161_L60_som_fremsat.pdf
Fremsat den 9. november 2016 af transport- og bygningsministeren (Hans Christian Schmidt) Forslag til Lov om ændring af færdselsloven (Fjernelse af køretøjer på statsveje og kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på motorvej over faste forbindelser) § 1 I færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1386 af 11. december 2013, som senest ændret ved lov nr. 660 af 8. juni 2016, foretages følgende ændringer: 1. I § 44, stk. 3, 1. pkt., ændres »Storebælt og Øresund« til: »faste forbindelser (broer og tunneler)«. 2. Overskriften til § 123 affattes således: »Fjernelse og salg af køretøjer« 3. I § 123 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke: »Stk. 2. Hvis et køretøj henstår på statsvej, kan også vej- myndigheden foranledige det fjernet.« Stk. 2-5 bliver herefter stk. 3-6. 4. To steder i § 123, stk. 2, der bliver stk. 3, og to steder i § 123, stk. 3, der bliver stk. 4, indsættes efter »politiet«: »eller vejmyndigheden«. 5. I § 123, stk. 3, 1. pkt., der bliver stk. 4, 1. pkt., indsættes efter »politiets«: »eller vejmyndighedens«. 6. I § 123, stk. 3, 2. pkt., der bliver stk. 4, 2. pkt., ændres »stk. 4« til: »stk. 5«. 7. I § 123, stk. 4, 1. pkt., der bliver stk. 5, 1. pkt., ændres »stk. 3« til: »stk. 4«. 8. I § 124 ændres »§ 123, stk. 3 og 4« til: »§ 123, stk. 4 og 5«. § 2 Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lovti- dende. § 3 Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland. Lovforslag nr. L 60 Folketinget 2016-17 Transport- og Bygningsmin., j.nr. 2016-4569 CH000299 Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger 1. Indledning Formålet med lovforslaget er at give politiet mulighed for at tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøj- er på motorvej over faste forbindelser (broer og tunneler). Efter gældende ret er det kun muligt at tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på motorvej over Storebælt og Øresund. Dette har betydet, at visse transport- opgaver efter gældende lovgivning ikke eller kun med store transportomkostninger til følge har kunnet gennemføres i forbindelse med større vejarbejder på Den Gamle Lille- bæltsbro. Lovforslaget medfører, at der også vil kunne tilla- des kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på motorvej over Den Nye Lillebæltsbro og andre faste forbin- delser (broer og tunneler), hvis transporterne sker som led i erhvervsudøvelse og ikke med rimelighed kan gennemføres på anden måde. Formålet med lovforslaget er endvidere at give vejmyn- digheden for statsvejene mulighed for at fjerne køretøjer, der henstår på statsveje, og som ikke er akut trafikfarlige. Efter gældende ret er det alene politiet, der har denne kom- petence. Lovforslaget medfører en mere effektiv udnyttelse af statens ressourcer, idet vejmyndigheden for statsvejene herefter også vil kunne fjerne køretøjer, der henstår på stats- veje, og som ikke er akut trafikfarlige. 2. Lovforslagets hovedindhold 2.1. Kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på motorvej over faste forbindelser 2.1.1 Gældende ret Ifølge færdselslovens § 44, stk. 1, må færdsel på motorvej samt på tilkørsels- og frakørselsvej hertil kun ske med mo- torkøretøjer, som på vandret vej kan og må fremføres med en hastighed af mindst 50 km i timen. Et motorkøretøj (bil og motorcykel) er i henhold til færdselslovens § 2, nr. 15, defineret som et motordrevent køretøj, der hovedsageligt er indrettet til personbefordring eller godstransport. Knallerter anses dog ikke som motorkøretøj. Et motordrevet køretøj (traktor, motorredskab, knallert og motorkøretøj), som er indrettet til en hastighed af over 40 km i timen, anses ligele- des ifølge bestemmelsen for motorkøretøj. Det fremgår af færdselslovens § 44, stk. 2, at politiet uan- set stk. 1 kan tillade kørsel på motorvej med blokvogne, der ikke er motorkøretøjer, hvis en transport ikke med rimelig- hed kan gennemføres på anden måde. En blokvogn er i færdselslovens § 2, nr. 3, defineret som et motordrevet køre- tøj eller dertil koblet køretøj, hvis vægt, akseltryk, dimensio- ner eller øvrige konstruktion udelukker køretøjet fra regi- strering, og som er beregnet til transport af særligt tungt el- ler omfangsrigt gods. Politiet kan endvidere i medfør af § 44, stk. 3, tillade kør- sel som led i erhvervsudøvelse fra nærmeste tilkørsel til nærmeste frakørsel på motorveje over Storebælt og Øresund med andre motordrevne køretøjer end de, der er nævnt i stk. 1 og 2, hvis kørslen ikke med rimelighed kan gennemføres på anden måde. Der kan ikke gives tilladelse til kørsel med knallert på de nævnte vejstrækninger. Færdselslovens § 44, stk. 3, giver alene mulighed for at tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer (dvs. motordrevne køretøjer, der ikke kan og må fremføres med en hastighed af mindst 50 km i timen) på motorvej over Storebælt og Øresund. Muligheden i færdselslovens § 44, stk. 3, for politiet til at tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på motorvej over Storebælt og Øresund blev indsat i færd- selsloven ved § 1, nr. 2, i lov nr. 473 af 31. maj 2000. Baggrunden for ændringen var, at der efter åbningen af Storebæltsforbindelsen havde vist sig en række tilfælde, hvor erhvervslivet var blevet belastet af de manglende fær- geforbindelser mellem Fyn og Sjælland. I praksis betød det, at flere langsomt kørende motordrevne køretøjer, der ønske- des bragt over Storebælt, enten skulle anbringes på en blok- vogn og transporteres over, sejles over med færger eller transporteres på jernbaner. Der forekom på daværende tids- punkt typisk problemer med kørsel med store entreprenør- maskiner, cirkustransport samt kørsel med landbrugsmaski- ner. Det forventedes på daværende tidspunkt, at tilsvarende problemer ville opstå efter den senere åbning af Øresunds- forbindelsen. 2.1.2. Transport- og Bygningsministeriets overvejelser I forbindelse med udførelse af større vejarbejder på Den Gamle Lillebæltsbro i sommeren 2016, har broen måttet lukkes for brede køretøjer i en længere periode. Dette har især skabt problemer for landbrugskøretøjer, idet disse i medfør af færdselslovens gældende regler kun har kunnet krydse Den Nye Lillebæltsbro ved at blive fragtet på blok- vogne. Vejdirektoratet har planlagt yderligere vejarbejder på Den Gamle Lillebæltsbro i 2017, og erhvervslivet vil derfor blive udsat for de samme problemer i 2017. Det er Transport- og Bygningsministeriets vurdering, at de hensyn, der ligger bag den gældende undtagelsesbestemmel- se i færdselslovens § 44, stk. 3, hvorefter politiet kan tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på mo- torvej over Storebælt og Øresund, gør sig tilsvarende gæl- dende i forbindelse med øvrige faste forbindelser med mo- torvej, herunder Den Nye Lillebæltsbro. Der henvises her- ved til lovforslagets almindelige bemærkninger punkt 2.1.1. 2.1.3. Den foreslåede ordning Det foreslås, at den gældende undtagelsesbestemmelse i færdselslovens § 44, stk. 3, udvides til at gælde faste forbin- delser (broer og tunneler) generelt. Det er i den forbindelse Transport- og Bygningsministeriets vurdering, at der ikke 2 herudover skal ændres i de betingelser, hvorefter tilladelse Detgives. generelle forbud mod kørsel med langsomt køren- de motordrevne køretøjer på motorvej i færdselslovens § 44, stk. 1, skyldes færdselssikkerhedsmæssige hensyn. Tilladel- se vil derfor fortsat alene kunne gives, hvis kørslen ikke med rimelighed kan gennemføres på anden måde, jf. herved ordlyden af færdselslovens § 44, stk. 3. Politiets administra- tion af tilladelsesgivningen, herunder de vilkår, som politiet måtte fastsætte for kørselstilladelserne (f.eks. tidspunkt for kørslen, politieskorte eller anden eskorte og hastighed), for- udsættes ligeledes uændret. 2.2. Fjernelse af køretøjer på statsveje 2.2.1. Gældende ret Ifølge § 6, stk. 1, i lov om offentlige veje, er transport- og bygningsministeren vejmyndighed for statsvejene. Admini- strationen af statsvejene er henlagt til Vejdirektoratet, jf. § 6, stk. 2. Færdselsloven indeholder regler for politiets fjernelse af køretøjer, der henstår på et af færdselsloven omfattet områ- de. Disse regler fremgår af færdselslovens §§ 123 og 124. De pågældende regler giver alene politiet hjemmel til at fjer- ne køretøjer, der henstår på et af færdselsloven omfattet om- råde. Det følger således af færdselslovens § 123, stk. 1, at poli- tiet kan foranledige de køretøjer, der er nævnt i bestemmel- sen, fjernet, hvis de henstår på et område, som er omfattet af færdselsloven. Det drejer sig om køretøjer, der er henstillet i strid med gældende bestemmelser om standsning eller par- kering, havarerede eller defekte køretøjer og registrerings- pligtige køretøjer, der henstår uden nummerplader. Det følger af § 123, stk. 2, at køretøjet efter fjernelse skal bringes til den opbevaringsplads, som politiet anviser, med- mindre føreren eller ejeren (brugeren) er til stede og straks fjerner køretøjet eller anviser anden opbevaringsplads. De udgifter til transport og opbevaring, som politiet har afholdt, påhviler føreren. Er føreren ukendt, eller betaler han ikke ef- ter påkrav, hæfter tillige ejeren (brugeren) for betalingen, medmindre det godtgøres, at føreren uberettiget var i besid- delse af køretøjet. Beløbet kan ifølge bestemmelsen inddri- ves ved udpantning. Ifølge § 123, stk. 3, påhviler det politiet at give ejeren af et køretøj, der er fjernet og anbragt efter politiets anvisning, meddelelse om, hvornår køretøjet er fjernet, og hvor det op- bevares. Underretningen skal tillige indeholde oplysninger om, at køretøjet, hvis det ikke afhentes inden udløbet af en fastsat frist, vil blive bortsolgt i overensstemmelse med stk. 4. Kan underretning af ejeren ikke finde sted, fordi han er ukendt, kan bortsalg ske 14 dage efter, at køretøjet er blevet fjernet af politiet. Politiet er efter udløbet af den i henhold til stk. 3 fastsatte frist berettiget til at sælge køretøjet ved offentlig auktion el- ler, hvis dette skønnes at ville indbringe et større beløb, til ophugning, jf. § 123, stk. 4. Et eventuelt overskud tilfalder statskassen. Dog har ejeren i 1 år fra salgsdatoen krav på ud- betaling af overskuddet med fradrag af de udgifter, der er forbundet med transporten, opbevaringen og salget. Efter § 123, stk. 5, kan transport- og bygningsministeren efter forhandling med justitsministeren fastsætte nærmere regler om fremgangsmåden ved indbringelse af køretøjer, forkyndelse af meddelelsen til ejeren, betaling for opbeva- ring af køretøjer og om salg af disse. Sådanne nærmere regler er fastsat i bekendtgørelse nr. 1018 af 25. oktober 2012 om politiets fjernelse og afhændel- se af køretøjer. Det fremgår i den forbindelse af bekendtgø- relsens § 2, at et køretøj som udgangspunkt bringes til politi- ets opbevaringsplads. Hvis køretøjets fører eller ejer anviser anden lovlig opbevaringsplads, bringes køretøjet dog til den- ne anviste plads, hvis afstanden til denne er højst 20 km, el- ler den ligger nærmere end politiets opbevaringsplads. 2.2.2. Transport- og Bygningsministeriets overvejelser Der er i stadig stigende grad pres på de danske statsveje. Langt størstedelen af trafikarbejdet foregår på statsvejnettet, hvor der også ses en stor mængde henstillede køretøjer, der står henstillet i strid med gældende bestemmelser om stands- ning og parkering. Gennemsnitligt registreres ca. 175 biler om måneden som henstillede på motorvejene. Størstedelen af statsvejene er så trafikerede, at henstillede eller havarerede biler bør fjernes alene af hensyn til risikoen for, at disse afleder andre bilisters opmærksomhed fra trafik- ken på vejen. Derudover skal nødsporene kunne bruges til redningskørsel eller til bilister i akut nød. Hvis pladsen i nødsporene derimod optages af efterladte køretøjer, vil red- ningskøretøjer og havarerede køretøjer være tvunget til at rykke ud i køresporene, hvilket er færdselssikkerhedsmæs- sigt uhensigtsmæssigt. Der føres i dag jævnligt tilsyn på alle statens veje. Da sik- kerhedsvurderingen i størstedelen af tilfældene er enkel, ses der ingen grund til, at Vejdirektoratet som administrator for statsvejene skal hidkalde politiet for at træffe beslutning om at fjerne køretøjet. Det vurderes derfor samlet set at være en mere effektiv udnyttelse af statens ressourcer, hvis Vejdirek- toratet som administrator for statsvejene får hjemmel til at træffe disse beslutninger. Der er desuden allerede i dag et samarbejde mellem politiet og Vejdirektoratet om fjernelse af haverede køretøjer, og dette lovforslag har således til for- mål at formalisere dette samarbejde med henblik på at sikre, at Vejdirektoratet som administrator for statsvejene ligele- des får kompetence til at fjerne kørertøjer, der ikke er akut trafikfarlige. 2.2.3. Den foreslåede ordning Det foreslås, at vejmyndigheden for statsvejene får hjem- mel til at fjerne køretøjer, der ikke umiddelbart er akut tra- fikfarlige, herunder f.eks. udbrændte biler, stjålne køretøjer, der sættes i nødspor efter brug og biler, der er løbet tør for benzin og efterlades i nødsporet m.m. Formålet med lovforslaget er således at skabe mulighed for, at også vejmyndigheden for statsvejene kan foranledige de i færdselslovens § 123, stk. 1, nævnte køretøjer fjernet fra 3 statsvejene, idet det efter gældende lovgivning alene er poli- tiet, som har kompetencen. Da administrationen af statsveje- ne i medfør af § 6, stk. 2, i lov om offentlige veje er henlagt til Vejdirektoratet, vil den foreslåede kompetence for vej- myndigheden for statsvejene til også at fjerne køretøjer i praksis blive udøvet af Vejdirektoratet. Vejmyndigheden skal i forbindelse med fjernelse af køre- tøjer på statsvejene ifølge lovforslaget følge de samme pro- cedure- og sagsbehandlingsregler, som gælder for politiet ved politiets fjernelse af køretøjer. Dette gælder både i rela- tion til de gældende regler i færdselslovens § 123, stk. 2 og 3, og i relation til de regler, der er fastsat i bekendtgørelse nr. 1018 af 25. oktober 2012 om politiets fjernelse og af- hændelse af køretøjer. Hvis lovforslaget vedtages, vil trans- port- og bygningsministeren efter forhandling med justitsmi- nisteren derfor foranledige de nødvendige konsekvensæn- dringer i den pågældende bekendtgørelse. Det er ikke hensigten med lovforslaget, at vejmyndighe- den skal have mulighed for at bortsælge de fjernede køretø- jer eller sende disse til ophugning. Dette forudsættes fortsat varetaget af politiet. Køretøjerne vil derfor efter en kortere opbevaringstid hos vejmyndighedens entreprenører blive overdraget til politiet, hvis køretøjet ikke er afhentet af ejer. Lovforslaget vedrører endvidere ikke køretøjer, der er henstillet på en så trafikfarlig måde, at de straks skal fjernes, som f.eks. køretøjer, der står på tværs af vejbanen el.lign. på grund af færdselsuheld. Disse akut trafikfarlige køretøjer har Vejdirektoratet i dag mulighed for at fjerne under henvis- ning til almindelige nødretsbetragtninger. Det vil Vejdirek- toratet fortsat have med den foreslåede ændring. 3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige Lovforslaget indebærer ikke økonomiske og administrati- ve konsekvenser for kommunerne og regionerne. Lovforslaget forventes alene at medføre en mindre admi- nistrativ belastning af politiet ved behandling af ansøgninger om tilladelse til at køre på de faste forbindelser (broer og tunneler). For staten samlet set medfører forslaget ikke øge- de udgifter. 4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet mv. Lovforslaget forventes at medføre positive økonomiske konsekvenser for dele af erhvervslivet som følge af, at det på nuværende tidspunkt ikke er muligt at udføre visse trans- porter på faste forbindelser udover Storebælt og Øresund. Der vil foreligge såvel en tids- og transportbesparelse som en økonomisk besparelse for disse virksomheder ved at kun- ne køre over alle faste forbindelser, hvis kørslen ikke med rimelighed kan gennemføres på anden måde, i stedet for at skulle benytte færge, jernbane eller blokvogne. Lovforslaget skønnes ikke at have administrative konse- kvenser af betydning for erhvervslivet. 5. Administrative konsekvenser for borgerne Lovforslaget forventes ikke at indebære administrative konsekvenser for borgerne. 6. Miljømæssige konsekvenser Lovforslaget forventes ikke at have miljømæssige konse- kvenser. 7. Forholdet til EU-retten Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter. 8. Hørte myndigheder og organisationer Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 21. septem- ber 2016 til den 6. oktober 2016 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer mv.: Østre og Vestre Landsret, samtlige byretter, Advokatrådet, Autobranchen Danmark, Automobilbranchens Handels- og Industriforening, Beredskabsstyrelsen, Cyklistforbundet, Danmarks Tekniske Universitet - Institut for Transport (DTU Transport), Dansk Bilbrancheråd, Dansk Bilforhand- ler Union, Dansk Standard, Dansk Erhverv, Dansk Industri (DI), Dansk Kørelærer-Union, Dansk Køreskole Forening, Dansk Transport & Logistik (DTL), Danske Advokater, Danske Biludlejere, Danske Kørelæreres Landsforbund, Danske Regioner, De Danske Bilimportører, Den Danske Dommerforening, Dommerfuldmægtigforeningen, Dom- stolsstyrelsen, Erhvervs- og Vækstministeriet, Erhvervssty- relsen, Falck Danmark A/S, Forbrugerombudsmanden, For- brugerrådet Tænk, Forenede Danske Motorejere (FDM), Foreningen af Frie Kørelærere, Foreningen af offentlige an- klagere, Forsikring og Pension, Frie Danske Lastbilvogn- mænd (FDL), Håndværksrådet, Institut for Menneskerettig- heder, International Transport Danmark (ITD), Kommuner- nes Landsforening (KL), Køreprøvesagkyndiges Landsfor- ening, Landbrug og Fødevarer, Landdistrikternes Fællesråd, Landsforeningen Landsbyerne i Danmark, Landsforeningen af Polio Trafik- og Ulykkesskadede, NOAH-Trafik, Politi- forbundet i Danmark, Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Rådet for Bæredygtig Trafik, Rådet for Sikker Trafik, Trafikforsk- ningsgruppen ved Aalborg Universitet, Trafiksikkerheds Venner i Danmark og Veteranknallertklubben Aktiv. 4 9. Sammenfattende skema Samlet vurdering af konsekvenser af lovforslaget Positive konsekvenser/mindreudgifter Negative konsekvenser/merudgifter Økonomiske konsekvenser for stat, kommuner og regioner Ingen Ingen Administrative konsekvenser for stat, kommuner og regioner Ingen Ingen af betydning Økonomiske konsekvenser for er- hvervslivet Lovforslaget vil medføre mulighed for kørsel med langsomt kørende motordrev- ne køretøjer på motorvej over faste for- bindelser. Erhvervsdrivende vil hermed opnå en besparelse ved ikke at skulle be- nytte færge, jernbane eller blokvogne. Ingen Administrative konsekvenser for er- hvervslivet Ingen Ingen Administrative konsekvenser for bor- gerne Ingen Ingen Forholdet til EU-retten Forslaget har ikke EU-retlige konsekvenser Overimplementering af EU-retlige minimumsforpligtelser (sæt X) JA NEJ X Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser Til § 1 Til nr. 1 Efter færdselslovens § 44, stk. 3, kan politiet tillade kørsel som led i erhvervsudøvelse fra nærmeste tilkørsel til nærme- ste frakørsel på motorveje over Storebælt og Øresund med andre motordrevne køretøjer end de i stk. 1 og 2 nævnte, hvis kørslen ikke med rimelighed kan gennemføres på anden måde. Der kan ikke gives tilladelse til kørsel med knallert på de nævnte vejstrækninger. § 44, stk. 1, omhandler motorkø- retøjer, som må fremføres med en hastighed af mindst 50 km i timen, og § 44, stk. 2, omhandler blokvogne. § 44, stk. 3, er således relevant i forhold til f.eks. langsomt kørende landbrugskøretøjer og visse entreprenørmaskiner. Den foreslåede ændring af § 44, stk. 3, medfører, at politi- ets adgang til at give tilladelse efter § 44, stk. 3, udvides til at gælde faste forbindelser (broer og tunneler) generelt, her- under Den Nye Lillebæltsbro. Der foreslås ingen øvrige ændringer i § 44, stk. 3, hvorfor det fortsat vil være en betingelse, at kørslen sker som led i erhvervsudøvelse, og at kørslen ikke med rimelighed kan gennemføres på anden måde. Tilladelse vil endvidere fortsat kun kunne gives fra nærmeste tilkørsel til nærmeste frakør- sel på motorveje over den pågældende faste forbindelse. Det forudsættes endvidere, at politiets administration af tilladelsesgivningen, herunder de vilkår, som politiet måtte fastsætte for kørselstilladelserne (f.eks. tidspunkt for kørs- len, politeskorte eller anden eskorte og hastighed) forbliver uændret. Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1. – 2.1.3. i lovforslagets almindelige bemærkninger. Til nr. 2 Det fremgår af overskriften til færdselslovens § 123, at §§ 123 og 124 vedrører politiets fjernelse og salg af køretøjer. Ved den foreslåede nyaffattelse af overskriften udgår »Po- litiets« fra overskriften. Dette er en konsekvens af lovforsla- gets § 1, nr. 3-5, hvor det foreslås, at også vejmyndigheden for statsvejene kan foranledige de i § 123, stk. 1, nævnte kø- retøjer fjernet fra statsvejene. Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 3. Til nr. 3 Det fremgår af færdselslovens § 123, stk. 1, at politiet kan fjerne de køretøjer, der er nævnt i bestemmelsen, hvis de henstår på et af færdselsloven omfattet område. Det drejer sig om køretøjer, der er henstillet i strid med gældende be- stemmelser om standsning eller parkering, havarerede eller defekte køretøjer og registreringspligtige køretøjer, der hen- står uden nummerplader. Bestemmelsen giver kun politiet hjemmel til at fjerne køretøjer i de omfattede tilfælde. 5 Den foreslåede ændring i § 123, hvorved der indsættes et nyt stk. 2, medfører, at vejmyndigheden for statsvejene også kan fjerne de køretøjer, der er nævnt i § 123, stk. 1, hvis kø- retøjet henstår på statsvej. Administrationen af statsvejene er henlagt til Vejdirektoratet i medfør af § 6, stk. 2, i lov om offentlige veje. Det vil således være Vejdirektoratet, som i praksis får mulighed for at fjerne køretøjer, der henstår på statsvejene. Herefter vil både politiet og vejmyndigheden have kompe- tencen til at fjerne køretøjer fra statsveje, hvorimod det sta- dig kun vil være politiet, som har kompetencen til at foran- ledige køretøjer fjernet fra alle øvrige områder, som er om- fattet af færdselsloven. Der foreslås ikke ændringer i de procedure- og sagsbe- handlingsregler, som i medfør af § 123, stk. 2 og 3 (der efter lovforslaget bliver stk. 3 og 4), gælder i forbindelse med fjernelse af køretøjer. Disse vil således også finde anvendel- se ved fjernelse af køretøjer på statsveje, som sker på foran- ledning af vejmyndigheden for statsveje. Der henvises her- ved til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 og 5. Det vil endvidere fortsat være politiet, som står for at sæl- ge køretøjet ved offentlig auktion eller sende det til ophug- ning i henhold til § 123, stk. 4. § 123, stk. 4 (der efter lov- forslaget bliver stk. 5), og § 124 foreslås derfor ikke ændret på dette punkt. Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.1. – 2.1.3. i lovforslagets almindelige bemærkninger. Til nr. 4 Det følger af § 123, stk. 2, at køretøjet efter fjernelse skal bringes til den af politiet anviste opbevaringsplads, medmin- dre føreren eller ejeren (brugeren) er til stede og straks fjer- ner køretøjet eller anviser anden opbevaringsplads. De af politiet afholdte udgifter til transport og opbevaring påhviler føreren. Er føreren ukendt, eller betaler han ikke efter på- krav, hæfter tillige ejeren (brugeren) for betalingen, med- mindre det godtgøres, at føreren uberettiget var i besiddelse af køretøjet. Beløbet kan ifølge bestemmelsen inddrives ved udpantning. Det foreslås med ændringerne i § 123, stk. 2 (der efter lovforslaget bliver stk. 3), at vejmyndigheden tillægges de samme kompetencer, som politiet har efter den gældende bestemmelse i § 123, stk. 2 (der ved lovforslaget bliver stk. 3). De foreslåede ændringer medfører således, at vejmyndig- heden kan anvise opbevaringsplads, hvis vejmyndigheden foranlediger et køretøj fjernet fra statsvej, ligesom de af vej- myndigheden afholdte udgifter til transport og opbevaring påhviler føreren. Der foreslås ikke øvrige ændringer i bestemmelsen, hvor- for reglen i bestemmelsens 3. pkt. om ejers (brugers) hæftel- se i tilfælde, hvor føreren er ukendt, tillige finder anvendel- se, hvis køretøjet er foranlediget fjernet fra statsvej af vej- myndigheden. På tilsvarende vis kan de af vejmyndigheden afholdte udgifter til transport og opbevaring inddrives ved udpantning i medfør af bestemmelsens 4. pkt. Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.1. – 2.1.3. i lovforslagets almindelige bemærkninger. Til nr. 5 Ifølge § 123, stk. 3, påhviler det politiet at give ejeren af et køretøj, der er fjernet og anbragt efter politiets anvisning, meddelelse om, hvornår køretøjet er fjernet, og hvor det op- bevares. Underretningen skal tillige indeholde oplysninger om, at køretøjet, hvis det ikke afhentes inden udløbet af en fastsat frist, vil blive bortsolgt i overensstemmelse med stk. 4 (der efter lovforslaget bliver stk. 5). Kan underretning af ejeren ikke finde sted, fordi han er ukendt, kan bortsalg ske 14 dage efter, at køretøjet er blevet fjernet af politiet. Det foreslås med ændringerne i § 123, stk. 3 (der efter lovforslaget bliver stk. 4), at de sagsbehandlingsregler, som i medfør af bestemmelsen gælder i forbindelse med politiets fjernelse af køretøjer, også skal gælde i tilfælde, hvor vej- myndigheden foranlediger køretøjer fjernet fra statsvej. De foreslåede ændringer medfører således, at det påhviler vej- myndigheden at give ejeren af et køretøj, der er fjernet og anbragt efter vejmyndighedens anvisning, meddelelse om, hvornår køretøjet er fjernet, og hvor det opbevares. Der foreslås ikke øvrige ændringer i bestemmelsen, hvor- for de øvrige krav til meddelelsens indhold i bestemmelsens 2. pkt. tillige finder anvendelse ved meddelelser om fjernel- se af køretøjer til ejeren fra vejmyndigheden. Det vil fortsat være politiet, der har kompetencen til at bortsælge køretøjer, der er foranlediget fjernet af vejmyn- digheden 14 dage efter vejmyndighedens fjernelse, hvis un- derretning af ejeren ikke kan finde sted, jf. § 123, stk. 3, 3. pkt. (der efter lovforslaget bliver stk. 4, 3 pkt.). § 123, stk. 4 (der efter lovforslaget bliver stk. 5), og § 124 foreslås derfor ikke ændret på dette punkt. Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.1. – 2.1.3. i lovforslagets almindelige bemærkninger. Til nr. 6-8 De foreslåede ændringer i § 123, stk. 3 og 4 (der efter lov- forslaget bliver stk. 4 og 5), og § 124 er en konsekvens af den ændrede styknummerering i § 123, som lovforslagets § 1, nr. 3, medfører. Ændringerne har således alene lovteknisk karakter. Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 3 Til § 2 Det foreslås, at loven træder i kraft dagen efter bekendtgø- relse i Lovtidende for at tilvejebringe hjemlen for politiet til at tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretø- jer på motorvej over faste forbindelser udover Storebælt og Øresund samt hjemlen for vejmyndigheden til at kunne for- anledige de i færdselslovens § 123, stk. 1, omfattede køretø- jer fjernet fra statsvejene snarest muligt. Dette sker for at sikre, at de pågældende motordrevne køretøjer kan passere Den Nye Lillebæltsbro under de større vejarbejder, som vil skulle udføres på Den Gamle Lillebæltsbro i 2017. Endvide- 6 re tilsiger hensynet til en effektiv administration af fjernelse af køretøjer på statsvejene, at hjemlen for vejmyndigheden til at kunne fjerne køretøjer tilvejebringes hurtigst muligt. Til § 3 Det følger af færdselslovens § 143, at loven ikke gælder for Færøerne og Grønland. På den baggrund fremgår det af lovforslagets § 3, at de foreslåede ændringer heller ikke gælder for Færøerne og Grønland. 7 Bilag 1 Lovforslaget sammenholdt med gældende ret Gældende formulering Lovforslaget § 1 I færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1386 af 11. december 2013, som senest ændret ved lov nr. 660 af 8. juni 2016, foretages følgende ændrin- ger: § 44. - - - Stk. 2. - - - 1. I § 44, stk. 3, 1. pkt., ændres »Storebælt og Øre- sund« til: »faste forbindelser (broer og tunneler)«. Stk. 3. Uanset stk. 1 kan politiet tillade kørsel som led i erhvervsudøvelse fra nærmeste tilkørsel til nærmeste frakørsel på motorveje over Storebælt og Øresund med andre motordrevne køretøjer end de i stk. 1 og 2 nævnte, hvis kørslen ikke med ri- melighed kan gennemføres på anden måde. Stk. 4. - - - 2. Overskriften til § 123 affattes således: Politiets fjernelse og salg af køretøjer »Fjernelse og salg af køretøjer« § 123. Politiet kan foranledige de nedenfor un- der nr. 1-3 nævnte køretøjer fjernet, såfremt de henstår på et af færdselsloven omfattet område: 1) køretøj, der er henstillet i strid med gældende bestemmelser om standsning eller parkering, 2) havareret eller i øvrigt defekt køretøj og 3) registreringspligtigt køretøj, der henstår uden nummerplader. 3. I § 123 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke: Stk. 2. - - - »Stk. 2. Hvis et køretøj henstår på statsvej, kan også vejmyndigheden foranledige det fjernet.« Stk. 2-5 bliver herefter stk. 3-6. § 123. - - - Stk. 2. Køretøjet bringes til den af politiet anvis- te opbevaringsplads, medmindre føreren eller eje- ren (brugeren) er til stede og straks fjerner køretø- jet eller anviser anden opbevaringsplads. De af po- litiet afholdte udgifter til transport og opbevaring påhviler føreren. Er føreren ukendt, eller betaler 4. To steder i § 123, stk. 2, der bliver stk. 3, og to steder i § 123, stk. 3, der bliver stk. 4, indsættes efter »politiet«: »eller vejmyndigheden«. 8 han ikke efter påkrav, hæfter tillige ejeren (bruge- ren) for betalingen, medmindre det godtgøres, at føreren uberettiget var i besiddelse af køretøjet. Beløbet kan inddrives ved udpantning. Stk. 3. Det påhviler politiet at underrette ejeren af et køretøj, der er fjernet og anbragt efter politi- ets anvisning, om, hvornår køretøjet er fjernet, og hvor det opbevares. Underretningen skal tillige in- deholde en tilkendegivelse om, at køretøjet, så- fremt det ikke afhentes inden udløbet af en fastsat frist, vil blive bortsolgt i overensstemmelse med stk. 4. Kan underretning af ejeren ikke finde sted, fordi han er ukendt, kan bortsalg ske 14 dage ef- ter, at køretøjet er blevet fjernet af politiet. 5. I § 123, stk. 3,1. pkt., der bliver stk. 4, 1. pkt., indsættes efter »politiets«: »eller vejmyndighe- dens«. 6. I § 123, stk. 3, 1. pkt., der bliver stk. 4, 1. pkt., ændres »stk. 4« til: »stk. 5«. Stk. 4. - - - § 123. - - - Stk. 2-3. - - - 7. I § 123, stk. 4, der bliver stk. 5, ændres »stk. 3« til: »stk. 4«. Stk. 4. Politiet er efter udløbet af den i henhold til stk. 3 fastsatte frist berettiget til at sælge køre- tøjet ved offentlig auktion eller, hvis dette skønnes at ville indbringe et større beløb, til ophugning, jf. § 123, stk. 4. Et eventuelt overskud tilfalder stats- kassen, dog at ejeren i 1 år fra salgsdatoen har krav på udbetaling af dette med fradrag af de med transporten, opbevaringen og salget forbundne ud- gifter. Stk. 5. - - - § 124. Transport- og bygningsministeren kan ef- ter forhandling med justitsministeren fastsætte be- stemmelser om, at køretøjer, der uden at være om- fattet af § 123, stk. 1, er i politiets varetægt, kan sælges i overensstemmelse med bestemmelserne i § 123, stk. 3 og 4. 8. I § 124 ændres »§ 123, stk. 3 og 4« til: »§ 123, stk. 4 og 5«. § 2 Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lovtidende. § 3 Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland. 9