Fremsat den 9. november 2016 af transport- og bygningsministeren (Hans Christian Schmidt)

Tilhører sager:

Aktører:


    CH299

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20161/lovforslag/L60/20161_L60_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 9. november 2016 af transport- og bygningsministeren (Hans Christian Schmidt)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af færdselsloven
    (Fjernelse af køretøjer på statsveje og kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på motorvej over faste forbindelser)
    § 1
    I færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1386 af 11.
    december 2013, som senest ændret ved lov nr. 660 af 8. juni
    2016, foretages følgende ændringer:
    1. I § 44, stk. 3, 1. pkt., ændres »Storebælt og Øresund« til:
    »faste forbindelser (broer og tunneler)«.
    2. Overskriften til § 123 affattes således:
    »Fjernelse og salg af køretøjer«
    3. I § 123 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
    »Stk. 2. Hvis et køretøj henstår på statsvej, kan også vej-
    myndigheden foranledige det fjernet.«
    Stk. 2-5 bliver herefter stk. 3-6.
    4. To steder i § 123, stk. 2, der bliver stk. 3, og to steder i §
    123, stk. 3, der bliver stk. 4, indsættes efter »politiet«: »eller
    vejmyndigheden«.
    5. I § 123, stk. 3, 1. pkt., der bliver stk. 4, 1. pkt., indsættes
    efter »politiets«: »eller vejmyndighedens«.
    6. I § 123, stk. 3, 2. pkt., der bliver stk. 4, 2. pkt., ændres
    »stk. 4« til: »stk. 5«.
    7. I § 123, stk. 4, 1. pkt., der bliver stk. 5, 1. pkt., ændres
    »stk. 3« til: »stk. 4«.
    8. I § 124 ændres »§ 123, stk. 3 og 4« til: »§ 123, stk. 4 og
    5«.
    § 2
    Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lovti-
    dende.
    § 3
    Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
    Lovforslag nr. L 60 Folketinget 2016-17
    Transport- og Bygningsmin., j.nr. 2016-4569
    CH000299
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    1. Indledning
    Formålet med lovforslaget er at give politiet mulighed for
    at tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøj-
    er på motorvej over faste forbindelser (broer og tunneler).
    Efter gældende ret er det kun muligt at tillade kørsel med
    langsomt kørende motordrevne køretøjer på motorvej over
    Storebælt og Øresund. Dette har betydet, at visse transport-
    opgaver efter gældende lovgivning ikke eller kun med store
    transportomkostninger til følge har kunnet gennemføres i
    forbindelse med større vejarbejder på Den Gamle Lille-
    bæltsbro. Lovforslaget medfører, at der også vil kunne tilla-
    des kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på
    motorvej over Den Nye Lillebæltsbro og andre faste forbin-
    delser (broer og tunneler), hvis transporterne sker som led i
    erhvervsudøvelse og ikke med rimelighed kan gennemføres
    på anden måde.
    Formålet med lovforslaget er endvidere at give vejmyn-
    digheden for statsvejene mulighed for at fjerne køretøjer,
    der henstår på statsveje, og som ikke er akut trafikfarlige.
    Efter gældende ret er det alene politiet, der har denne kom-
    petence. Lovforslaget medfører en mere effektiv udnyttelse
    af statens ressourcer, idet vejmyndigheden for statsvejene
    herefter også vil kunne fjerne køretøjer, der henstår på stats-
    veje, og som ikke er akut trafikfarlige.
    2. Lovforslagets hovedindhold
    2.1. Kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på
    motorvej over faste forbindelser
    2.1.1 Gældende ret
    Ifølge færdselslovens § 44, stk. 1, må færdsel på motorvej
    samt på tilkørsels- og frakørselsvej hertil kun ske med mo-
    torkøretøjer, som på vandret vej kan og må fremføres med
    en hastighed af mindst 50 km i timen. Et motorkøretøj (bil
    og motorcykel) er i henhold til færdselslovens § 2, nr. 15,
    defineret som et motordrevent køretøj, der hovedsageligt er
    indrettet til personbefordring eller godstransport. Knallerter
    anses dog ikke som motorkøretøj. Et motordrevet køretøj
    (traktor, motorredskab, knallert og motorkøretøj), som er
    indrettet til en hastighed af over 40 km i timen, anses ligele-
    des ifølge bestemmelsen for motorkøretøj.
    Det fremgår af færdselslovens § 44, stk. 2, at politiet uan-
    set stk. 1 kan tillade kørsel på motorvej med blokvogne, der
    ikke er motorkøretøjer, hvis en transport ikke med rimelig-
    hed kan gennemføres på anden måde. En blokvogn er i
    færdselslovens § 2, nr. 3, defineret som et motordrevet køre-
    tøj eller dertil koblet køretøj, hvis vægt, akseltryk, dimensio-
    ner eller øvrige konstruktion udelukker køretøjet fra regi-
    strering, og som er beregnet til transport af særligt tungt el-
    ler omfangsrigt gods.
    Politiet kan endvidere i medfør af § 44, stk. 3, tillade kør-
    sel som led i erhvervsudøvelse fra nærmeste tilkørsel til
    nærmeste frakørsel på motorveje over Storebælt og Øresund
    med andre motordrevne køretøjer end de, der er nævnt i stk.
    1 og 2, hvis kørslen ikke med rimelighed kan gennemføres
    på anden måde. Der kan ikke gives tilladelse til kørsel med
    knallert på de nævnte vejstrækninger.
    Færdselslovens § 44, stk. 3, giver alene mulighed for at
    tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer
    (dvs. motordrevne køretøjer, der ikke kan og må fremføres
    med en hastighed af mindst 50 km i timen) på motorvej over
    Storebælt og Øresund.
    Muligheden i færdselslovens § 44, stk. 3, for politiet til at
    tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer
    på motorvej over Storebælt og Øresund blev indsat i færd-
    selsloven ved § 1, nr. 2, i lov nr. 473 af 31. maj 2000.
    Baggrunden for ændringen var, at der efter åbningen af
    Storebæltsforbindelsen havde vist sig en række tilfælde,
    hvor erhvervslivet var blevet belastet af de manglende fær-
    geforbindelser mellem Fyn og Sjælland. I praksis betød det,
    at flere langsomt kørende motordrevne køretøjer, der ønske-
    des bragt over Storebælt, enten skulle anbringes på en blok-
    vogn og transporteres over, sejles over med færger eller
    transporteres på jernbaner. Der forekom på daværende tids-
    punkt typisk problemer med kørsel med store entreprenør-
    maskiner, cirkustransport samt kørsel med landbrugsmaski-
    ner. Det forventedes på daværende tidspunkt, at tilsvarende
    problemer ville opstå efter den senere åbning af Øresunds-
    forbindelsen.
    2.1.2. Transport- og Bygningsministeriets overvejelser
    I forbindelse med udførelse af større vejarbejder på Den
    Gamle Lillebæltsbro i sommeren 2016, har broen måttet
    lukkes for brede køretøjer i en længere periode. Dette har
    især skabt problemer for landbrugskøretøjer, idet disse i
    medfør af færdselslovens gældende regler kun har kunnet
    krydse Den Nye Lillebæltsbro ved at blive fragtet på blok-
    vogne. Vejdirektoratet har planlagt yderligere vejarbejder på
    Den Gamle Lillebæltsbro i 2017, og erhvervslivet vil derfor
    blive udsat for de samme problemer i 2017.
    Det er Transport- og Bygningsministeriets vurdering, at de
    hensyn, der ligger bag den gældende undtagelsesbestemmel-
    se i færdselslovens § 44, stk. 3, hvorefter politiet kan tillade
    kørsel med langsomt kørende motordrevne køretøjer på mo-
    torvej over Storebælt og Øresund, gør sig tilsvarende gæl-
    dende i forbindelse med øvrige faste forbindelser med mo-
    torvej, herunder Den Nye Lillebæltsbro. Der henvises her-
    ved til lovforslagets almindelige bemærkninger punkt 2.1.1.
    2.1.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås, at den gældende undtagelsesbestemmelse i
    færdselslovens § 44, stk. 3, udvides til at gælde faste forbin-
    delser (broer og tunneler) generelt. Det er i den forbindelse
    Transport- og Bygningsministeriets vurdering, at der ikke
    2
    herudover skal ændres i de betingelser, hvorefter tilladelse
    Detgives. generelle forbud mod kørsel med langsomt køren-
    de motordrevne køretøjer på motorvej i færdselslovens § 44,
    stk. 1, skyldes færdselssikkerhedsmæssige hensyn. Tilladel-
    se vil derfor fortsat alene kunne gives, hvis kørslen ikke
    med rimelighed kan gennemføres på anden måde, jf. herved
    ordlyden af færdselslovens § 44, stk. 3. Politiets administra-
    tion af tilladelsesgivningen, herunder de vilkår, som politiet
    måtte fastsætte for kørselstilladelserne (f.eks. tidspunkt for
    kørslen, politieskorte eller anden eskorte og hastighed), for-
    udsættes ligeledes uændret.
    2.2. Fjernelse af køretøjer på statsveje
    2.2.1. Gældende ret
    Ifølge § 6, stk. 1, i lov om offentlige veje, er transport- og
    bygningsministeren vejmyndighed for statsvejene. Admini-
    strationen af statsvejene er henlagt til Vejdirektoratet, jf. § 6,
    stk. 2.
    Færdselsloven indeholder regler for politiets fjernelse af
    køretøjer, der henstår på et af færdselsloven omfattet områ-
    de. Disse regler fremgår af færdselslovens §§ 123 og 124.
    De pågældende regler giver alene politiet hjemmel til at fjer-
    ne køretøjer, der henstår på et af færdselsloven omfattet om-
    råde.
    Det følger således af færdselslovens § 123, stk. 1, at poli-
    tiet kan foranledige de køretøjer, der er nævnt i bestemmel-
    sen, fjernet, hvis de henstår på et område, som er omfattet af
    færdselsloven. Det drejer sig om køretøjer, der er henstillet i
    strid med gældende bestemmelser om standsning eller par-
    kering, havarerede eller defekte køretøjer og registrerings-
    pligtige køretøjer, der henstår uden nummerplader.
    Det følger af § 123, stk. 2, at køretøjet efter fjernelse skal
    bringes til den opbevaringsplads, som politiet anviser, med-
    mindre føreren eller ejeren (brugeren) er til stede og straks
    fjerner køretøjet eller anviser anden opbevaringsplads. De
    udgifter til transport og opbevaring, som politiet har afholdt,
    påhviler føreren. Er føreren ukendt, eller betaler han ikke ef-
    ter påkrav, hæfter tillige ejeren (brugeren) for betalingen,
    medmindre det godtgøres, at føreren uberettiget var i besid-
    delse af køretøjet. Beløbet kan ifølge bestemmelsen inddri-
    ves ved udpantning.
    Ifølge § 123, stk. 3, påhviler det politiet at give ejeren af
    et køretøj, der er fjernet og anbragt efter politiets anvisning,
    meddelelse om, hvornår køretøjet er fjernet, og hvor det op-
    bevares. Underretningen skal tillige indeholde oplysninger
    om, at køretøjet, hvis det ikke afhentes inden udløbet af en
    fastsat frist, vil blive bortsolgt i overensstemmelse med stk.
    4. Kan underretning af ejeren ikke finde sted, fordi han er
    ukendt, kan bortsalg ske 14 dage efter, at køretøjet er blevet
    fjernet af politiet.
    Politiet er efter udløbet af den i henhold til stk. 3 fastsatte
    frist berettiget til at sælge køretøjet ved offentlig auktion el-
    ler, hvis dette skønnes at ville indbringe et større beløb, til
    ophugning, jf. § 123, stk. 4. Et eventuelt overskud tilfalder
    statskassen. Dog har ejeren i 1 år fra salgsdatoen krav på ud-
    betaling af overskuddet med fradrag af de udgifter, der er
    forbundet med transporten, opbevaringen og salget.
    Efter § 123, stk. 5, kan transport- og bygningsministeren
    efter forhandling med justitsministeren fastsætte nærmere
    regler om fremgangsmåden ved indbringelse af køretøjer,
    forkyndelse af meddelelsen til ejeren, betaling for opbeva-
    ring af køretøjer og om salg af disse.
    Sådanne nærmere regler er fastsat i bekendtgørelse nr.
    1018 af 25. oktober 2012 om politiets fjernelse og afhændel-
    se af køretøjer. Det fremgår i den forbindelse af bekendtgø-
    relsens § 2, at et køretøj som udgangspunkt bringes til politi-
    ets opbevaringsplads. Hvis køretøjets fører eller ejer anviser
    anden lovlig opbevaringsplads, bringes køretøjet dog til den-
    ne anviste plads, hvis afstanden til denne er højst 20 km, el-
    ler den ligger nærmere end politiets opbevaringsplads.
    2.2.2. Transport- og Bygningsministeriets overvejelser
    Der er i stadig stigende grad pres på de danske statsveje.
    Langt størstedelen af trafikarbejdet foregår på statsvejnettet,
    hvor der også ses en stor mængde henstillede køretøjer, der
    står henstillet i strid med gældende bestemmelser om stands-
    ning og parkering. Gennemsnitligt registreres ca. 175 biler
    om måneden som henstillede på motorvejene.
    Størstedelen af statsvejene er så trafikerede, at henstillede
    eller havarerede biler bør fjernes alene af hensyn til risikoen
    for, at disse afleder andre bilisters opmærksomhed fra trafik-
    ken på vejen. Derudover skal nødsporene kunne bruges til
    redningskørsel eller til bilister i akut nød. Hvis pladsen i
    nødsporene derimod optages af efterladte køretøjer, vil red-
    ningskøretøjer og havarerede køretøjer være tvunget til at
    rykke ud i køresporene, hvilket er færdselssikkerhedsmæs-
    sigt uhensigtsmæssigt.
    Der føres i dag jævnligt tilsyn på alle statens veje. Da sik-
    kerhedsvurderingen i størstedelen af tilfældene er enkel, ses
    der ingen grund til, at Vejdirektoratet som administrator for
    statsvejene skal hidkalde politiet for at træffe beslutning om
    at fjerne køretøjet. Det vurderes derfor samlet set at være en
    mere effektiv udnyttelse af statens ressourcer, hvis Vejdirek-
    toratet som administrator for statsvejene får hjemmel til at
    træffe disse beslutninger. Der er desuden allerede i dag et
    samarbejde mellem politiet og Vejdirektoratet om fjernelse
    af haverede køretøjer, og dette lovforslag har således til for-
    mål at formalisere dette samarbejde med henblik på at sikre,
    at Vejdirektoratet som administrator for statsvejene ligele-
    des får kompetence til at fjerne kørertøjer, der ikke er akut
    trafikfarlige.
    2.2.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås, at vejmyndigheden for statsvejene får hjem-
    mel til at fjerne køretøjer, der ikke umiddelbart er akut tra-
    fikfarlige, herunder f.eks. udbrændte biler, stjålne køretøjer,
    der sættes i nødspor efter brug og biler, der er løbet tør for
    benzin og efterlades i nødsporet m.m.
    Formålet med lovforslaget er således at skabe mulighed
    for, at også vejmyndigheden for statsvejene kan foranledige
    de i færdselslovens § 123, stk. 1, nævnte køretøjer fjernet fra
    3
    statsvejene, idet det efter gældende lovgivning alene er poli-
    tiet, som har kompetencen. Da administrationen af statsveje-
    ne i medfør af § 6, stk. 2, i lov om offentlige veje er henlagt
    til Vejdirektoratet, vil den foreslåede kompetence for vej-
    myndigheden for statsvejene til også at fjerne køretøjer i
    praksis blive udøvet af Vejdirektoratet.
    Vejmyndigheden skal i forbindelse med fjernelse af køre-
    tøjer på statsvejene ifølge lovforslaget følge de samme pro-
    cedure- og sagsbehandlingsregler, som gælder for politiet
    ved politiets fjernelse af køretøjer. Dette gælder både i rela-
    tion til de gældende regler i færdselslovens § 123, stk. 2 og
    3, og i relation til de regler, der er fastsat i bekendtgørelse
    nr. 1018 af 25. oktober 2012 om politiets fjernelse og af-
    hændelse af køretøjer. Hvis lovforslaget vedtages, vil trans-
    port- og bygningsministeren efter forhandling med justitsmi-
    nisteren derfor foranledige de nødvendige konsekvensæn-
    dringer i den pågældende bekendtgørelse.
    Det er ikke hensigten med lovforslaget, at vejmyndighe-
    den skal have mulighed for at bortsælge de fjernede køretø-
    jer eller sende disse til ophugning. Dette forudsættes fortsat
    varetaget af politiet. Køretøjerne vil derfor efter en kortere
    opbevaringstid hos vejmyndighedens entreprenører blive
    overdraget til politiet, hvis køretøjet ikke er afhentet af ejer.
    Lovforslaget vedrører endvidere ikke køretøjer, der er
    henstillet på en så trafikfarlig måde, at de straks skal fjernes,
    som f.eks. køretøjer, der står på tværs af vejbanen el.lign. på
    grund af færdselsuheld. Disse akut trafikfarlige køretøjer har
    Vejdirektoratet i dag mulighed for at fjerne under henvis-
    ning til almindelige nødretsbetragtninger. Det vil Vejdirek-
    toratet fortsat have med den foreslåede ændring.
    3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det
    offentlige
    Lovforslaget indebærer ikke økonomiske og administrati-
    ve konsekvenser for kommunerne og regionerne.
    Lovforslaget forventes alene at medføre en mindre admi-
    nistrativ belastning af politiet ved behandling af ansøgninger
    om tilladelse til at køre på de faste forbindelser (broer og
    tunneler). For staten samlet set medfører forslaget ikke øge-
    de udgifter.
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for
    erhvervslivet mv.
    Lovforslaget forventes at medføre positive økonomiske
    konsekvenser for dele af erhvervslivet som følge af, at det
    på nuværende tidspunkt ikke er muligt at udføre visse trans-
    porter på faste forbindelser udover Storebælt og Øresund.
    Der vil foreligge såvel en tids- og transportbesparelse som
    en økonomisk besparelse for disse virksomheder ved at kun-
    ne køre over alle faste forbindelser, hvis kørslen ikke med
    rimelighed kan gennemføres på anden måde, i stedet for at
    skulle benytte færge, jernbane eller blokvogne.
    Lovforslaget skønnes ikke at have administrative konse-
    kvenser af betydning for erhvervslivet.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    Lovforslaget forventes ikke at indebære administrative
    konsekvenser for borgerne.
    6. Miljømæssige konsekvenser
    Lovforslaget forventes ikke at have miljømæssige konse-
    kvenser.
    7. Forholdet til EU-retten
    Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    8. Hørte myndigheder og organisationer
    Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 21. septem-
    ber 2016 til den 6. oktober 2016 været sendt i høring hos
    følgende myndigheder og organisationer mv.:
    Østre og Vestre Landsret, samtlige byretter, Advokatrådet,
    Autobranchen Danmark, Automobilbranchens Handels- og
    Industriforening, Beredskabsstyrelsen, Cyklistforbundet,
    Danmarks Tekniske Universitet - Institut for Transport
    (DTU Transport), Dansk Bilbrancheråd, Dansk Bilforhand-
    ler Union, Dansk Standard, Dansk Erhverv, Dansk Industri
    (DI), Dansk Kørelærer-Union, Dansk Køreskole Forening,
    Dansk Transport & Logistik (DTL), Danske Advokater,
    Danske Biludlejere, Danske Kørelæreres Landsforbund,
    Danske Regioner, De Danske Bilimportører, Den Danske
    Dommerforening, Dommerfuldmægtigforeningen, Dom-
    stolsstyrelsen, Erhvervs- og Vækstministeriet, Erhvervssty-
    relsen, Falck Danmark A/S, Forbrugerombudsmanden, For-
    brugerrådet Tænk, Forenede Danske Motorejere (FDM),
    Foreningen af Frie Kørelærere, Foreningen af offentlige an-
    klagere, Forsikring og Pension, Frie Danske Lastbilvogn-
    mænd (FDL), Håndværksrådet, Institut for Menneskerettig-
    heder, International Transport Danmark (ITD), Kommuner-
    nes Landsforening (KL), Køreprøvesagkyndiges Landsfor-
    ening, Landbrug og Fødevarer, Landdistrikternes Fællesråd,
    Landsforeningen Landsbyerne i Danmark, Landsforeningen
    af Polio Trafik- og Ulykkesskadede, NOAH-Trafik, Politi-
    forbundet i Danmark, Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Rådet for
    Bæredygtig Trafik, Rådet for Sikker Trafik, Trafikforsk-
    ningsgruppen ved Aalborg Universitet, Trafiksikkerheds
    Venner i Danmark og Veteranknallertklubben Aktiv.
    4
    9. Sammenfattende skema
    Samlet vurdering af konsekvenser af lovforslaget
    Positive konsekvenser/mindreudgifter Negative konsekvenser/merudgifter
    Økonomiske konsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen Ingen af betydning
    Økonomiske konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Lovforslaget vil medføre mulighed for
    kørsel med langsomt kørende motordrev-
    ne køretøjer på motorvej over faste for-
    bindelser. Erhvervsdrivende vil hermed
    opnå en besparelse ved ikke at skulle be-
    nytte færge, jernbane eller blokvogne.
    Ingen
    Administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for bor-
    gerne
    Ingen Ingen
    Forholdet til EU-retten Forslaget har ikke EU-retlige konsekvenser
    Overimplementering af EU-retlige
    minimumsforpligtelser (sæt X)
    JA NEJ
    X
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Til nr. 1
    Efter færdselslovens § 44, stk. 3, kan politiet tillade kørsel
    som led i erhvervsudøvelse fra nærmeste tilkørsel til nærme-
    ste frakørsel på motorveje over Storebælt og Øresund med
    andre motordrevne køretøjer end de i stk. 1 og 2 nævnte,
    hvis kørslen ikke med rimelighed kan gennemføres på anden
    måde. Der kan ikke gives tilladelse til kørsel med knallert på
    de nævnte vejstrækninger. § 44, stk. 1, omhandler motorkø-
    retøjer, som må fremføres med en hastighed af mindst 50
    km i timen, og § 44, stk. 2, omhandler blokvogne. § 44, stk.
    3, er således relevant i forhold til f.eks. langsomt kørende
    landbrugskøretøjer og visse entreprenørmaskiner.
    Den foreslåede ændring af § 44, stk. 3, medfører, at politi-
    ets adgang til at give tilladelse efter § 44, stk. 3, udvides til
    at gælde faste forbindelser (broer og tunneler) generelt, her-
    under Den Nye Lillebæltsbro.
    Der foreslås ingen øvrige ændringer i § 44, stk. 3, hvorfor
    det fortsat vil være en betingelse, at kørslen sker som led i
    erhvervsudøvelse, og at kørslen ikke med rimelighed kan
    gennemføres på anden måde. Tilladelse vil endvidere fortsat
    kun kunne gives fra nærmeste tilkørsel til nærmeste frakør-
    sel på motorveje over den pågældende faste forbindelse.
    Det forudsættes endvidere, at politiets administration af
    tilladelsesgivningen, herunder de vilkår, som politiet måtte
    fastsætte for kørselstilladelserne (f.eks. tidspunkt for kørs-
    len, politeskorte eller anden eskorte og hastighed) forbliver
    uændret.
    Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1. – 2.1.3. i lovforslagets
    almindelige bemærkninger.
    Til nr. 2
    Det fremgår af overskriften til færdselslovens § 123, at §§
    123 og 124 vedrører politiets fjernelse og salg af køretøjer.
    Ved den foreslåede nyaffattelse af overskriften udgår »Po-
    litiets« fra overskriften. Dette er en konsekvens af lovforsla-
    gets § 1, nr. 3-5, hvor det foreslås, at også vejmyndigheden
    for statsvejene kan foranledige de i § 123, stk. 1, nævnte kø-
    retøjer fjernet fra statsvejene.
    Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets
    § 1, nr. 3.
    Til nr. 3
    Det fremgår af færdselslovens § 123, stk. 1, at politiet kan
    fjerne de køretøjer, der er nævnt i bestemmelsen, hvis de
    henstår på et af færdselsloven omfattet område. Det drejer
    sig om køretøjer, der er henstillet i strid med gældende be-
    stemmelser om standsning eller parkering, havarerede eller
    defekte køretøjer og registreringspligtige køretøjer, der hen-
    står uden nummerplader. Bestemmelsen giver kun politiet
    hjemmel til at fjerne køretøjer i de omfattede tilfælde.
    5
    Den foreslåede ændring i § 123, hvorved der indsættes et
    nyt stk. 2, medfører, at vejmyndigheden for statsvejene også
    kan fjerne de køretøjer, der er nævnt i § 123, stk. 1, hvis kø-
    retøjet henstår på statsvej. Administrationen af statsvejene er
    henlagt til Vejdirektoratet i medfør af § 6, stk. 2, i lov om
    offentlige veje. Det vil således være Vejdirektoratet, som i
    praksis får mulighed for at fjerne køretøjer, der henstår på
    statsvejene.
    Herefter vil både politiet og vejmyndigheden have kompe-
    tencen til at fjerne køretøjer fra statsveje, hvorimod det sta-
    dig kun vil være politiet, som har kompetencen til at foran-
    ledige køretøjer fjernet fra alle øvrige områder, som er om-
    fattet af færdselsloven.
    Der foreslås ikke ændringer i de procedure- og sagsbe-
    handlingsregler, som i medfør af § 123, stk. 2 og 3 (der efter
    lovforslaget bliver stk. 3 og 4), gælder i forbindelse med
    fjernelse af køretøjer. Disse vil således også finde anvendel-
    se ved fjernelse af køretøjer på statsveje, som sker på foran-
    ledning af vejmyndigheden for statsveje. Der henvises her-
    ved til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 og 5.
    Det vil endvidere fortsat være politiet, som står for at sæl-
    ge køretøjet ved offentlig auktion eller sende det til ophug-
    ning i henhold til § 123, stk. 4. § 123, stk. 4 (der efter lov-
    forslaget bliver stk. 5), og § 124 foreslås derfor ikke ændret
    på dette punkt.
    Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.1. – 2.1.3. i lovforslagets
    almindelige bemærkninger.
    Til nr. 4
    Det følger af § 123, stk. 2, at køretøjet efter fjernelse skal
    bringes til den af politiet anviste opbevaringsplads, medmin-
    dre føreren eller ejeren (brugeren) er til stede og straks fjer-
    ner køretøjet eller anviser anden opbevaringsplads. De af
    politiet afholdte udgifter til transport og opbevaring påhviler
    føreren. Er føreren ukendt, eller betaler han ikke efter på-
    krav, hæfter tillige ejeren (brugeren) for betalingen, med-
    mindre det godtgøres, at føreren uberettiget var i besiddelse
    af køretøjet. Beløbet kan ifølge bestemmelsen inddrives ved
    udpantning.
    Det foreslås med ændringerne i § 123, stk. 2 (der efter
    lovforslaget bliver stk. 3), at vejmyndigheden tillægges de
    samme kompetencer, som politiet har efter den gældende
    bestemmelse i § 123, stk. 2 (der ved lovforslaget bliver stk.
    3). De foreslåede ændringer medfører således, at vejmyndig-
    heden kan anvise opbevaringsplads, hvis vejmyndigheden
    foranlediger et køretøj fjernet fra statsvej, ligesom de af vej-
    myndigheden afholdte udgifter til transport og opbevaring
    påhviler føreren.
    Der foreslås ikke øvrige ændringer i bestemmelsen, hvor-
    for reglen i bestemmelsens 3. pkt. om ejers (brugers) hæftel-
    se i tilfælde, hvor føreren er ukendt, tillige finder anvendel-
    se, hvis køretøjet er foranlediget fjernet fra statsvej af vej-
    myndigheden. På tilsvarende vis kan de af vejmyndigheden
    afholdte udgifter til transport og opbevaring inddrives ved
    udpantning i medfør af bestemmelsens 4. pkt.
    Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.1. – 2.1.3. i lovforslagets
    almindelige bemærkninger.
    Til nr. 5
    Ifølge § 123, stk. 3, påhviler det politiet at give ejeren af
    et køretøj, der er fjernet og anbragt efter politiets anvisning,
    meddelelse om, hvornår køretøjet er fjernet, og hvor det op-
    bevares. Underretningen skal tillige indeholde oplysninger
    om, at køretøjet, hvis det ikke afhentes inden udløbet af en
    fastsat frist, vil blive bortsolgt i overensstemmelse med stk.
    4 (der efter lovforslaget bliver stk. 5). Kan underretning af
    ejeren ikke finde sted, fordi han er ukendt, kan bortsalg ske
    14 dage efter, at køretøjet er blevet fjernet af politiet.
    Det foreslås med ændringerne i § 123, stk. 3 (der efter
    lovforslaget bliver stk. 4), at de sagsbehandlingsregler, som
    i medfør af bestemmelsen gælder i forbindelse med politiets
    fjernelse af køretøjer, også skal gælde i tilfælde, hvor vej-
    myndigheden foranlediger køretøjer fjernet fra statsvej. De
    foreslåede ændringer medfører således, at det påhviler vej-
    myndigheden at give ejeren af et køretøj, der er fjernet og
    anbragt efter vejmyndighedens anvisning, meddelelse om,
    hvornår køretøjet er fjernet, og hvor det opbevares.
    Der foreslås ikke øvrige ændringer i bestemmelsen, hvor-
    for de øvrige krav til meddelelsens indhold i bestemmelsens
    2. pkt. tillige finder anvendelse ved meddelelser om fjernel-
    se af køretøjer til ejeren fra vejmyndigheden.
    Det vil fortsat være politiet, der har kompetencen til at
    bortsælge køretøjer, der er foranlediget fjernet af vejmyn-
    digheden 14 dage efter vejmyndighedens fjernelse, hvis un-
    derretning af ejeren ikke kan finde sted, jf. § 123, stk. 3, 3.
    pkt. (der efter lovforslaget bliver stk. 4, 3 pkt.). § 123, stk. 4
    (der efter lovforslaget bliver stk. 5), og § 124 foreslås derfor
    ikke ændret på dette punkt.
    Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.1. – 2.1.3. i lovforslagets
    almindelige bemærkninger.
    Til nr. 6-8
    De foreslåede ændringer i § 123, stk. 3 og 4 (der efter lov-
    forslaget bliver stk. 4 og 5), og § 124 er en konsekvens af
    den ændrede styknummerering i § 123, som lovforslagets §
    1, nr. 3, medfører.
    Ændringerne har således alene lovteknisk karakter.
    Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets
    § 1, nr. 3
    Til § 2
    Det foreslås, at loven træder i kraft dagen efter bekendtgø-
    relse i Lovtidende for at tilvejebringe hjemlen for politiet til
    at tillade kørsel med langsomt kørende motordrevne køretø-
    jer på motorvej over faste forbindelser udover Storebælt og
    Øresund samt hjemlen for vejmyndigheden til at kunne for-
    anledige de i færdselslovens § 123, stk. 1, omfattede køretø-
    jer fjernet fra statsvejene snarest muligt. Dette sker for at
    sikre, at de pågældende motordrevne køretøjer kan passere
    Den Nye Lillebæltsbro under de større vejarbejder, som vil
    skulle udføres på Den Gamle Lillebæltsbro i 2017. Endvide-
    6
    re tilsiger hensynet til en effektiv administration af fjernelse
    af køretøjer på statsvejene, at hjemlen for vejmyndigheden
    til at kunne fjerne køretøjer tilvejebringes hurtigst muligt.
    Til § 3
    Det følger af færdselslovens § 143, at loven ikke gælder
    for Færøerne og Grønland.
    På den baggrund fremgår det af lovforslagets § 3, at de
    foreslåede ændringer heller ikke gælder for Færøerne og
    Grønland.
    7
    Bilag 1
    Lovforslaget sammenholdt med gældende ret
    Gældende formulering Lovforslaget
    § 1
    I færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1386
    af 11. december 2013, som senest ændret ved lov
    nr. 660 af 8. juni 2016, foretages følgende ændrin-
    ger:
    § 44. - - -
    Stk. 2. - - -
    1. I § 44, stk. 3, 1. pkt., ændres »Storebælt og Øre-
    sund« til: »faste forbindelser (broer og tunneler)«.
    Stk. 3. Uanset stk. 1 kan politiet tillade kørsel
    som led i erhvervsudøvelse fra nærmeste tilkørsel
    til nærmeste frakørsel på motorveje over Storebælt
    og Øresund med andre motordrevne køretøjer end
    de i stk. 1 og 2 nævnte, hvis kørslen ikke med ri-
    melighed kan gennemføres på anden måde.
    Stk. 4. - - -
    2. Overskriften til § 123 affattes således:
    Politiets fjernelse og salg af køretøjer »Fjernelse og salg af køretøjer«
    § 123. Politiet kan foranledige de nedenfor un-
    der nr. 1-3 nævnte køretøjer fjernet, såfremt de
    henstår på et af færdselsloven omfattet område:
    1) køretøj, der er henstillet i strid med gældende
    bestemmelser om standsning eller parkering,
    2) havareret eller i øvrigt defekt køretøj og
    3) registreringspligtigt køretøj, der henstår uden
    nummerplader.
    3. I § 123 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
    Stk. 2. - - - »Stk. 2. Hvis et køretøj henstår på statsvej, kan
    også vejmyndigheden foranledige det fjernet.«
    Stk. 2-5 bliver herefter stk. 3-6.
    § 123. - - -
    Stk. 2. Køretøjet bringes til den af politiet anvis-
    te opbevaringsplads, medmindre føreren eller eje-
    ren (brugeren) er til stede og straks fjerner køretø-
    jet eller anviser anden opbevaringsplads. De af po-
    litiet afholdte udgifter til transport og opbevaring
    påhviler føreren. Er føreren ukendt, eller betaler
    4. To steder i § 123, stk. 2, der bliver stk. 3, og to
    steder i § 123, stk. 3, der bliver stk. 4, indsættes
    efter »politiet«: »eller vejmyndigheden«.
    8
    han ikke efter påkrav, hæfter tillige ejeren (bruge-
    ren) for betalingen, medmindre det godtgøres, at
    føreren uberettiget var i besiddelse af køretøjet.
    Beløbet kan inddrives ved udpantning.
    Stk. 3. Det påhviler politiet at underrette ejeren
    af et køretøj, der er fjernet og anbragt efter politi-
    ets anvisning, om, hvornår køretøjet er fjernet, og
    hvor det opbevares. Underretningen skal tillige in-
    deholde en tilkendegivelse om, at køretøjet, så-
    fremt det ikke afhentes inden udløbet af en fastsat
    frist, vil blive bortsolgt i overensstemmelse med
    stk. 4. Kan underretning af ejeren ikke finde sted,
    fordi han er ukendt, kan bortsalg ske 14 dage ef-
    ter, at køretøjet er blevet fjernet af politiet.
    5. I § 123, stk. 3,1. pkt., der bliver stk. 4, 1. pkt.,
    indsættes efter »politiets«: »eller vejmyndighe-
    dens«.
    6. I § 123, stk. 3, 1. pkt., der bliver stk. 4, 1. pkt.,
    ændres »stk. 4« til: »stk. 5«.
    Stk. 4. - - -
    § 123. - - -
    Stk. 2-3. - - -
    7. I § 123, stk. 4, der bliver stk. 5, ændres »stk. 3«
    til: »stk. 4«.
    Stk. 4. Politiet er efter udløbet af den i henhold
    til stk. 3 fastsatte frist berettiget til at sælge køre-
    tøjet ved offentlig auktion eller, hvis dette skønnes
    at ville indbringe et større beløb, til ophugning, jf.
    § 123, stk. 4. Et eventuelt overskud tilfalder stats-
    kassen, dog at ejeren i 1 år fra salgsdatoen har
    krav på udbetaling af dette med fradrag af de med
    transporten, opbevaringen og salget forbundne ud-
    gifter.
    Stk. 5. - - -
    § 124. Transport- og bygningsministeren kan ef-
    ter forhandling med justitsministeren fastsætte be-
    stemmelser om, at køretøjer, der uden at være om-
    fattet af § 123, stk. 1, er i politiets varetægt, kan
    sælges i overensstemmelse med bestemmelserne i
    § 123, stk. 3 og 4.
    8. I § 124 ændres »§ 123, stk. 3 og 4« til: »§ 123,
    stk. 4 og 5«.
    § 2
    Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelse i
    Lovtidende.
    § 3
    Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
    9