Spm. om at redegøre for de divergerende beregninger af provenutabet ved forslaget, til skatteministeren

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 3. november 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 25
Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, fusionsskatteloven og
selskabsskatteloven. (Lempelse af elafgift for forlystelser, ændring af reglerne
om skattefri spaltning, særlige bonushensættelser, værdiansættelse af koope-
rationsbeskattede andelsforeningers unoterede aktier samt ændring af regle-
rne om sambeskatning i forbindelse med konkurs).
Af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Spørgsmål 6
Ved 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 66 (folketingsåret 2011-12) vur-
derede Skatteministeriet, at en undtagelse af forlystelser generelt ville give et
provenutab på ca. 110 mio. kr., men af L 25 fremgår det, at der forventes et
provenutab på 40 mio. kr. og varigt 20 mio. kr. Ministeren bedes redegøre for
de divergerende beregninger af provenutabet ved forslaget. http://www.ft.dk/
samling/20111/beslutningsforslag/b66/beh1-85/2/forhandling.htm?startI-
tem=#nav
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lea Wermelin (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lea.Wermelin@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lea Wermelin
formand
1/1
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2016-17
L 25 Spørgsmål 6, L 25 A Spørgsmål 6, L 25 B Spørgsmål 6
Offentligt