L 21 - svar på spm. 2 om ministeren finder, at det er udtryk for god lovkvalitetsskik, at lovforslaget sendes i høring den 28. juni 2016 med frist for høringssvar 3. august 2016, hvorved hele høringsperioden på 5 uger kommer til at ligge i den periode, hvor mange mennesker holder deres sommerferie, fra erhvervs- og vækstministeren

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
3. november 2016
Besvarelse af spørgsmål 2 ad L 21 stillet af udvalget den 18. oktober
2016 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).
Spørgsmål:
Finder ministeren, at det er udtryk for god lovkvalitetsskik, at lovforsla-
get sendes i høring den 28. juni 2016 med frist for høringssvar 3. august
2016, hvorved hele høringsperioden på 5 uger kommer til at ligge i den
periode, hvor mange mennesker holder deres sommerferie.
Svar:
Jeg er enig i, at det kunne have været ønskeligt, at høringen havde ligget i
en anden periode, end tilfældet var.
Der er imidlertid tale om implementering af et direktiv, som har forudsat
et indgående samarbejde mellem Justitsministeriet og Erhvervs- og
Vækstministeriet, og dele af direktivets og lovforslagets bestemmelser
har været drøftet med Kommissionen for at sikre en fuldstændig og kor-
rekt gennemførelse af direktivet. Processen har således været underlagt
en stram tidsplan, og det har ikke været muligt at sende lovforslaget i hø-
ring på et tidligere tidspunkt. På grund af implementeringsfristen, som er
den 27. december 2016, har det derudover ikke været muligt at udsætte
høringen til efter sommeren.
Det bemærkes, at interessenterne har været bekendt med både direktivet,
og at lovforslaget var undervejs. Fra ultimo 2015 har Erhvervs- og
Vækstministeriet været i dialog med de relevante høringsparter, herunder
bl.a. i forbindelse med et stort møde afholdt i ministeriet, hvor en række
elementer i lovforslaget blev drøftet. Høringsparterne er således bl.a. ble-
vet orienteret om, at det var hensigten at foreslå ét regelsæt, der skulle
gælde for alle konkurrenceretsovertrædelser, uanset om der var samhan-
delspåvirkning eller ej. Det bemærkes i den forbindelse, at der er tale om
en direktivnær implementering, og at lovforslagets bestemmelser i vidt
omfang svarer til direktivets.
Høringssvar modtaget efter høringsperiodens udløb er også behandlet i
høringsnotatet.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
evm@evm.dk
www.evm.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 21 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
2/2
I lyset heraf vurderes det, at høringsperioden har været tilstrækkelig.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen