L 22 - svar på spm. 16 om kommentar til henvendelsen af 30/10-16 fra P. Gug-Kjeldsen, Nakskov, fra erhvervs- og vækstministeren

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
3. november 2016
Besvarelse af spørgsmål 16 ad L 22 stillet af udvalget den 31. oktober
2016.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 30/10-16 fra P. Gug-
Kjeldsen, Nakskov, jf. L 22 - bilag 5.
Svar:
Som det fremgår af henvendelsen fra P. Gug-Kjeldsen er det i dag ikke
attraktivt for en udlejer af erhvervslejemål at indgå en tidsbestemt lejeaf-
tale, da lejeren har mulighed for at få vilkåret om tidsbegrænsning tilside-
sat, hvis udlejeren ikke tilstrækkeligt kan begrunde tidsbegrænsningen.
Med lovforslaget imødekommes den uhensigtsmæssighed som P. Gug-
Kjeldsen adresserer, da lejerens mulighed for at tilsidesætte vilkåret om
tidsbegrænsning ved domstolene fjernes.
Erhvervslejeloven bygger i vidt omfang på aftalefrihed mellem parterne
om vilkårene i lejeaftalen. Når de gældende regler i praksis betyder, at
tidsbestemte aftaler stort set ikke bliver indgået, så er de efter min mening
en unødvendig begrænsning af den aftalefrihed, der ligger til grund for
loven.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 35 29 10 01
CVR-nr 10 09 24 85
evm@evm.dk
www.evm.dk
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 22 endeligt svar på spørgsmål 16
Offentligt