L 22 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 11/10-16 fra Steen & Strøm, fra erhvervs- og vækstministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om leje af erhvervslokaler m.v. (Vurdering af markedslejen). (Spørgsmål 1)
Aktører:
L 22 - Svar på spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L22/spm/1/svar/1355063/1682715.pdf
Folketingets Erhvervs-, Vækst-, og Eksportudvalg ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTEREN 3. november 2016 Besvarelse af spørgsmål 1 ad L 22 stillet af udvalget den 12. oktober 2016. Spørgsmål: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 11/10-16 fra Steen & Strøm, jf. L 22 - bilag 2. Svar: Det fremgår af henvendelsen fra virksomheden Steen & Strøm, at de er positive over for de foreslåede ændringer til erhvervslejeloven, som de vurderer, kommer både lejer og udlejer til gode ved, at partnerne får bed- re mulighed for at tilpasse lejekontrakt og lejeperiode til det enkelte bu- tikskoncept, lokale og placering. Virksomheden Steen & Strøm bemærker bl.a., at en bedre mulighed for at indgå tidsbestemte erhvervslejeaftaler vil skabe større fleksibilitet i aftaleindgåelsen til gavn for væksten, pro- duktiviteten og konkurrencen - og dermed også forbrugerne. Det glæder mig, at Steen & Strøm, som aktør på markedet, modtager for- slaget om videre mulighed for at indgå tidsbestemte erhvervslejeaftaler, positivt, og at de ser det som et forslag, der vil bidrage til at øge produk- tiviteten og væksten på detailmarkedet til gavn for både udlejere, lejere og forbrugerne. Erhvervslejeloven bygger i vidt omfang på aftalefrihed mellem parterne om vilkårene i lejeaftalen. Når de gældende regler i praksis betyder, at tidsbestemte aftaler stort set ikke bliver indgået, så mener jeg, at det er en unødvendig begrænsning af den aftalefrihed, der lægger til grund for loven. ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 35 29 10 01 CVR-nr 10 09 24 85 evm@evm.dk www.evm.dk Med venlig hilsen Troels Lund Poulsen Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17 L 22 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt