Spm. om, hvordan sagsomkostningerne som hovedregel skal fordeles mellem parterne i en civil retssag, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Sagkyndig bevisførelse m.v.). (Spørgsmål 3)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L20/spm/3/1682193.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 2. november 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 20 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Sagkyndig bevisførelse m.v.). Af justitsministeren (Søren Pind) Spørgsmål 3 Kan ministeren redegøre for, hvordan sagsomkostningerne som hovedregel skal fordeles mellem parterne i en civil retssag, hvor parterne har benyttet sagkyndig bevisførelse, og kan ministeren oplyse om, hvilke undtagelser der kan være til denne hovedregel? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lisbeth.Poulsen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Peter Skaarup formand 1/1 Retsudvalget 2016-17 L 20 Spørgsmål 3 Offentligt