Spm. om, hvorvidt der kan indkaldes sagkyndige i en retssag ud over det almindelige syn og skøn, hvis parterne ikke er enige om behovet, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Sagkyndig bevisførelse m.v.). (Spørgsmål 2)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L20/spm/2/1682192.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 2. november 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 20 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Sagkyndig bevisførelse m.v.). Af justitsministeren (Søren Pind) Spørgsmål 2 Kan ministeren redegøre for, hvorvidt der kan indkaldes sagkyndige i en rets- sag ud over det almindelige syn og skøn, hvis parterne ikke er enige om be- hovet? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lisbeth.Poulsen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Peter Skaarup formand 1/1 Retsudvalget 2016-17 L 20 Spørgsmål 2 Offentligt