Spm. om, hvorfor man vil bryde med den tillid, der ligger i tavshedsløftet, jf. Danske Lov 2-5-20, til justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L18/spm/1/1681664.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 31. oktober 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 18 Forslag til lov om ændring af straffeloven. (Kriminalisering af udtrykkelig billi- gelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring). Af justitsministeren (Søren Pind) Spørgsmål 1 Ministeren bedes redegøre for, hvorfor man vil bryde med den tillid, der ligger i tavshedsløftet, jf. Danske Lov 2-5-20, og hvorledes forkyndere skal have mu- lighed for at forsvare sig mod anklager om billigelse af kriminelle handlinger fremsagt ved en fortrolig samtale? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mette Bock (LA) og Marianne Jelved (RV). Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Mette.Bock@ft.dk, Marian- ne.Jelved@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Peter Skaarup formand 1/1 Retsudvalget 2016-17 L 18 Spørgsmål 1 Offentligt