Spm., om det kan komme en borger til skade, hvis borgeren har været udsat for identitetstyveri og ikke ønsker at få en markering i CPR, og så på et senere tidspunkt igen bliver udsat for identitetstyveri, til social- og indenrigsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L6/spm/1/1675295.pdf
Social- og Indenrigsudvalget Til: Social- og indenrigsministeren Dato: 12. oktober 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 6 Forslag til lov om ændring af lov om Det Centrale Personregister. (Indførelse af ret til at få indsat en markering i CPR om, at borgeren ønsker at advare mod kreditgivning i vedkommendes navn). Af social- og indenrigsministeren (Karen Ellemann) Spørgsmål 1 Ministeren bedes oplyse, om det kan komme en borger til skade, hvis borge- ren har været udsat for identitetstyveri og ikke ønsker at få en markering i CPR, og så på et senere tidspunkt igen bliver udsat for identitetstyveri. Kan en virksomhed, som f.eks. har ydet et lån eller lignende, da kræve borgeren til ansvar eller gøre erstatningskrav gældende med den begrundelse, at borge- ren ikke har registreret kreditvarsel i CPR? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Susanne Eilersen (DF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Susanne.Eilersen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Troels Ravn formand 1/1 Social- og Indenrigsudvalget 2016-17 L 6 Spørgsmål 1 Offentligt