Svar på spm. nr. S 18: Hvorfor foreslår regeringen i følge finanslovsforslaget for 2017 at der skal skæres ca. 100 mio. kr. fra 2017-2020 på AVU-området?

11-10-2016
Minister for børn, undervisning og ligestilling Ellen Trane Nørbys skriftlige svar til medlem af Folke-
tinget Mattias Tesfaye (S) på spørgsmål af 4. oktober (S 18)
”Hvorfor foreslår regeringen i følge finanslovsforslaget for 2017 at der skal skæres ca. 100 mio. kr. fra
2017-2020 på AVU-området?”
Svar:
Regeringen har foreslået at flytte tælledagen på avu, så der tælles senere i forløbet. Den foreslåede æn-
dring vil alt andet lige føre til en lavere aktivitet målt i årselever, idet flere af de elever, der falder fra,
ikke længere udløser taxametertilskud, men ændringen forventes ikke at påvirke antallet af kursister, der
påbegynder avu i negativ retning. Der er altså alene tale om et forslag, der påvirker institutionernes ta-
xametertilskud, hvis eleverne falder fra. Jeg synes, at det grundlæggende er fornuftigt, at vi ikke udbeta-
ler statslige tilskud på baggrund af elever, der ikke længere følger undervisningen, og derfor er det altid
en overvejelse, hvornår tælledagen skal placeres.
Forslaget giver institutionerne et styrket økonomisk incitament til at nedbringe det frafald, der har været
mellem den hidtidige tælledag og den nye tælledag. Som kompensation for den ændrede tælledag er
halvdelen af provenuet tilbageført på finanslovsforslaget som en stigning på alle avu-takster på ca. 2
pct. i 2017. Det giver institutionerne et ekstra økonomisk incitament til at reducere frafaldet af eleverne
på avu, og der kan således være en økonomisk gevinst for institutioner, der har stor succes med at ned-
bringe frafald.
Ellen Trane Nørby
2016-17
S 18 endeligt svar
Offentligt