L 192 - svar på MFU spm. 109 om der er afsat tilstrækkelige midler til Landsforsvarerembedet med den foreslåede bevilling på 2 mio. kr. på FFL 2017, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til finanslov for finansåret 2017. (Spørgsmål 109)
Aktører:
- Besvaret af: justitsministeren
- Adressat: justitsministeren
- Kopi til: finansministeren
- Stiller/MFU: Aaja Chemnitz
Besvarelse af spm. 109 (L 192) [DOK2084575].DOCM
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L192/spm/109/svar/1348811/1673083.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 109 vedrørende forslag til fi- nanslov for finansåret 2017 (L 192), som Folketingets Finansudvalg har stillet til justitsministeren den 26. september 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA). Søren Pind / Anders Aagaard Folketinget Finansudvalget Christiansborg 1240 København K Civilafdelingen Dato: 6. oktober 2016 Kontor: Nordatlantenheden Sagsbeh: Sabine Heestermans Svendsen Sagsnr.: 2016-0037-0160 Dok.: 2084575 Finansudvalget 2015-16 L 192 endeligt svar på spørgsmål 109 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 109 fra Folketingets Finansudvalg vedrørende forslag til finanslov for finansåret 2017 (L 192): ”Finder ministeren, at der er afsat tilstrækkelige midler til Landsforsvarerembedet med den foreslåede bevilling på 2 mio. kr. på FFL 2017, når bevillingen både skal dække opkvalifice- ring og efteruddannelse af autoriserede forsvarere i Grønland? Embedet underlægges landsdommeren i Grønland og er såle- des ikke et uafhængigt embede, finder ministeren at retssikker- heden med denne opbygning sikres med denne opbygning?” Svar: 1. Det er Domstolsstyrelsen, der afholder udgifter til landsforsvarerembe- det, herunder uddannelse og efteruddannelse af forsvarere. Domstolssty- relsen har i sit budget afsat 2 mio. kr. hertil. Domstolsstyrelsen har oplyst, at der i 2014 og 2015 blev afholdt udgifter på henholdsvis 1,1 mio. kr. og 0,9 mio. kr. til efteruddannelsesaktiviteter. Det er samtidig Domstolsstyrelsens vurdering, at den afsatte ramme på 2 mio. kr. ikke er tilstrækkelig til hvert år at gennemføre de uddannelsestil- tag, som landsforsvareren i medfør af den grønlandske retsplejelovs § 70 skal varetage. Vurderingen af det samlede udgiftsniveau til landsforsvarerembedet, inkl. uddannelse og efteruddannelse, afventer i øjeblikket udpegningen af en landsforsvarer i Grønland. Eventuelle merudgifter ud over de 2 mio. kr. vil blive afholdt inden for Justitsministeriets samlede driftsbevilling. 2. I medfør af den grønlandske retsplejelovs § 70 kan justitsministeren ud- pege en offentlig eller privat landsforsvarer til at varetage opgaverne med uddannelse og rådgivning af forsvarere i Grønland. For så vidt angår uddannelsen af forsvarere er de nærmere regler om for- svareruddannelsen og efteruddannelse af forsvarere i Grønland fastsat i Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 1170 af 20. september 2016. Ifølge den grønlandske retsplejelovs § 66, stk. 1, er det dommeren ved Retten i Grønland, der autoriserer forsvarerne. Det er endvidere dommeren ved Retten i Grønland, som administrerer forsvareruddannelsen, og som har kompetencen til at meddele dispensation til foreløbigt at virke som for- svarer samt til fritagelse fra undervisningen på uddannelserne, jf. hen- 3 holdsvis den grønlandske retsplejelovs § 67, stk. 2, og den nævnte be- kendtgørelses § 2, stk. 4-6, og § 7. Disse beføjelser og det kompetenceforhold mellem dommeren ved Retten i Grønland og landsforsvareren, som beføjelserne er udtryk for, giver ikke efter Justitsministeriets opfattelse anledning til retssikkerhedsmæssige be- tænkeligheder. Det afgørende er således, at de forsvarere, der autoriseres, er i stand til at agere frit og uafhængigt i deres virke, når de repræsenterer deres klienter. I den forbindelse vil landsforsvareren spille en vigtig rolle med hensyn til rådgivning af forsvarerne i konkrete kriminalsager. Den rolle, som dom- meren ved Retten i Grønland vil spille i forbindelse med uddannelse og au- torisation af forsvarere, har efter Justitsministeriets opfattelse ikke nogen indflydelse herpå.