Kopi af MOF alm. del - svar på spm. 1120 om, hvilke af aktivstofferne der er eller mistænkes for at være hormonforstyrrende, fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 23. september 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1120 (MOF alm. del) stillet den 19.
september 2016 efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 1120
”Ministeren bedes oplyse, hvilke af aktivstofferne der er eller mistænkes for at være
hormonforstyrrende, og hvorfor dette ikke fremgår af notatet, jf. MOF alm. del – bilag 615”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser at:
"MOF alm. del – bilag 615 omhandler forslag til kommissionsforordninger vedrørende godkendelse af
10 biocidaktivstoffer (citronsyre, cyfluthrin, bacillus thuringiensis kurstaki, chlorocresol, calcium
magnesium oxid (brændt dolomit kalk), calcium oxid (brændt kalk), calcium magnesium
tetrahydroxid (læsket dolomit kalk), calcium dihydroxid (læsket kalk), og coco
alkyltrimethylammonium chlorid (ATMAC/TMAC)) og forslag til én kommissionsbeslutning om ikke-
optagelse af visse aktivstoffer. Alle forslagene er fremsat af Kommissionen efter biocidforordningen
(forordning (EU) nr. 528/2012).
Ingen af de 10 biocidaktivstoffer er omfattet af de midlertidige kriterier til identifikation af
hormonforstyrrende egenskaber under biocidforordningen. De midlertidige kriterier gælder indtil
Kommissionen har vedtaget endelige kriterier, som skal tilvejebringes i henhold til forordningen.
Stofferne er heller ikke identificeret som hormonforstyrrende under REACH (forordning (EC) nr.
1907/2006).
Dog forholder det sig sådan, at enkelte af aktivstofferne optræder på forskellige lister over stoffer, hvor
de er foreslået identificeret som hormonforstyrrende på baggrund af varierende kriterier fremsat af
forskellige interessenter, eller er stoffer, som er mistænkte for at være hormonforstyrrende og bør
undersøges nærmere. To af stofferne fremgår eksempelvis af den Amerikanske liste TEDX og et af
stofferne er på EU’s prioriteringsliste over stoffer der skal undersøges nærmere for deres
hormonforstyrrende egenskaber.
Som nævnt ovenfor foreligger der endnu ikke kriterier for identifikation af hormonforstyrrende
egenskaber under biocidforordningen. Derfor er det ikke muligt at fastslå endeligt om ét eller flere af
de 10 aktivstoffer, der er omfattet af forslagene til 10 Kommissionsforordninger, er eller er mistænkt
for at være hormonforstyrrende. Hvis det – når identifikationskriterierne er vedtaget - viser sig, at
godkendte aktivstoffer er hormonforstyrrende, vil de som udgangspunkt ikke få en fornyet
godkendelse i forbindelse med den periodiske revurdering af aktivstofferne. Hertil kommer, at
Kommissionen kan foretage en ny vurdering af godkendelsen af et aktivstof efter anmodning fra en
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Europaudvalget 2015-16
EUU Alm.del Bilag 912
Offentligt
2
medlemsstat, når der er grund til at antage, at anvendelsen af aktivstoffet i biocidholdige produkter
eller behandlede artikler giver anledning til væsentlig bekymring for sikkerheden. Hvis der opstår en
sådan bekymring, vil jeg sikre at Kommissionen bliver bedt om at foretage en revurdering af de
pågældende aktivstoffer.
Esben Lunde Larsen / Claus Torp