Spm. om afslag på en anmodning om aktindsigt, til statsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KUU alm. del (Spørgsmål 201)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/KUU/spm/201/1666680.pdf
Kulturudvalget Til: Statsministeren Dato: 21. september 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: KUU alm. del Spørgsmål 201 Er det statsministerens opfattelse, som pressens minister, at det er accepta- belt – endsige lovligt – at inddrage i en begrundelse for et afslag på en an- modning om aktindsigt, at en avis ”tidligere har bragt kritiske artikler” om et emne relateret til den pågældende aktindsigtsanmodning? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Soren.Sondergaard@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Orla Hav formand 1/1 Kulturudvalget 2015-16 KUU Alm.del Spørgsmål 201 Offentligt