Svar på spm. nr. S 1424: Er ministeren enig i, at det er hæmmende for en offentlig debat på et jævnbyrdigt oplyst grundlag at fremsætte et politisk forslag om privatisering i forsyningssektoren med henvisning til økonomiske fordele fremsat i en statsligt bestilt McKinsey-rapport, som først gøres offentligt tilgængelig et væsentligt antal dage senere, og som efterfølgende modtager kritik for at være baseret på uholdbare præmisser?

Side 1/1
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Folketingsmedlem Rasmus Nordqvist (ALT) har 15. september 2016 stillet mig
følgende spørgsmål S 1424, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. S 1424:
”Er ministeren enig i, at det er hæmmende for en offentlig debat på et
jævnbyrdigt oplyst grundlag at fremsætte et politisk forslag om
privatisering i forsyningssektoren med henvisning til økonomiske fordele
fremsat i en statsligt bestilt McKinsey-rapport, som først gøres offentligt
tilgængelig et væsentligt antal dage senere, og som efterfølgende
modtager kritik for at være baseret på uholdbare præmisser?”
Svar:
Regeringen foreslår ikke at privatisere forsyningssektoren.
Rapporten udarbejdet af McKinsey & Company og Struensee og Co. blev
offentliggjort den 22. august 2016. Efterfølgende er regeringens forsyningsstrategi
– Forsyning for Fremtiden – blevet offentliggjort den 15. september sammen med
en række andre analyser, som også ligger til grund for strategien. På den baggrund
er der igangsat en god offentlig debat om forsyningssektorens fremtidige
rammevilkår.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Ministeren
Dato
21. september 2016
J nr. 2016-2509
2015-16
S 1424 endeligt svar
Offentligt