URU alm. del - svar på spm. 336 om, hvilke konsekvenser ministeren mener, at bruddet på våbenhvilen mellem Marokko og Polisario skal have for Marokko, fra udenrigsministeren

Folketingets Udenrigsudvalg
Bilag SagsId Kontor Dato
3 MENA 15. september 2016
Vedlagt fremsendes svar på URU alm. del spørgsmål 336-338 af 25.
august 2016.
Kristian Jensen
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Udenrigsudvalget 2015-16
URU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336
Offentligt


UDENRIGSMINISTERIET
Den 14. september 2016
Spørgsmål fra
Udenrigsudvalget til
udenrigsministeren af 25.
august 2016.
Spørgsmål 336 URU alm. del.
Spørgsmål 336
Marokkanske tropper har krydset grænsen mellem det marokkansk besatte område af
Vestsahara og den del af Vestsahara, der er kontrolleret af landets oprindelige befolkning,
saharawierne, ved landbyen Guerguerat, nær grænsen til Mauretanien.
De marokkanske tropper brød dermed i princippet den våbenhvile, der har holdt en
anspændt fred mellem Marokko og Afrikas sidste koloni Vestsaharas befrielsesbevægelse
Polisario siden 1991.
Hvilke konsekvenser mener ministeren, at bruddet på våbenhvilen skal have for Marokko?
Hvad mener ministeren, at EU og FN bør gøre i denne situation?
Vurderer ministeren, at det er en forværring af konflikten?
Svar:
Regeringen støtter FN’s bestræbelser på at deeskalere de øgede spændinger mellem Marokko og
Polisario som følge af hændelsen den 11. august 2016, herunder beslutningen om at indlede en
undersøgelse af hændelsen. Regeringen støtter ligeledes FN-generalsekretærens opfordring til
parterne om at trække alle væbnede elementer tilbage og respektere våbenhvilen fra 1991 med
henblik på at undgå yderligere eskalering.
Udenrigsudvalget 2015-16
URU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336
Offentligt