Svar på spm. nr. S 1388: Mener ministeren, at det er et problem, som man bør tage alvorligt politisk, at et par bosat på Bornholm flere gange om måneden er tvunget til at tage en dag ud af kalenderen, tage fri fra arbejde og rejse hele vejen til København for egen regning for at blive skannet som led i fertilitetsbehandling på Copenhagen Fertility Center for at få barn nummer to, selv om en del af skanningerne sagtens kunne foretages på Bornholms Hospital?

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 10. august 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 795 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lea Wermelin (S).
Spørgsmål nr. 795:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 12. juli 2016, jf. SUU alm. del - bilag
671, hvor det fremgår, at familier på Bornholm har særlige udfordringer og økonomi-
ske udgifter i forbindelse med kunstig befrugtning. Vil ministeren tage initiativer for
at afhjælpe den problemstilling, der er beskrevet?”
Svar:
Jeg kan ikke tage stilling til den konkrete sag, der henvises til i bilag 671.
Jeg kan oplyse, at reglerne for behandling med assisteret reproduktion i offentligt
regi fremgår af lov om assisteret reproduktion.
I følge § 1a i lov om assisteret reproduktion må der kun på de offentlige sygehuse
ydes behandling med assisteret reproduktion til enlige kvinder, der ikke har børn, og
par, der ikke har fælles børn. Det følger dog af § 1a, stk. 2, at enlige kvinder eller et
par, som har fået et barn ved assisteret reproduktion, og som efter endt behandling
fortsat har nedfrosne æg, kan tilbydes at få opsat de nedfrosne æg med henblik på,
at den enlige kvinde eller parret kan få flere børn.
Lovgivningen har primært til formål at afhjælpe barnløshed. Enlige kvinder, der har
børn, og par, der har fælles børn, anses i lovens forstand ikke som barnløse.
De nuværende regler sikrer en nødvendig prioritering af ressourcerne i det offentlige
sygehusvæsen og skaber samtidig en rimelig balance mellem et offentligt tilbud om
behandling med assisteret reproduktion og den traditionelle sygdomsbehandling i sy-
gehusvæsenet. Jeg har derfor ikke aktuelle planer om at ændre lovgivningen, der i
øvrigt var den samme under den socialdemokratisk ledede regering.
Det er dog muligt for fx enlige kvinder, der har børn, og par, der har fælles børn, for
egen regning at få behandling med assisteret reproduktion på private fertilitetsklinik-
ker, såfremt de ønsker sig flere børn. Den geografiske placering af de private fertili-
tetsklinikker finder jeg det hverken muligt eller hensigtsmæssigt at regulere.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde / Rikke Skadhauge Seerup
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 05-09-2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: DEPRSS
Sagsnr.: 1607831
Dok. nr.: 153778
2015-16
S 1388 endeligt svar
Offentligt


Medlem af Folketinget Lea Wermelin (S) har den 6. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. S 1388 til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål S 1388:
”Mener ministeren, at det er et problem, som man bør tage alvorligt politisk, at et
par bosat på Bornholm flere gange om måneden er tvunget til at tage en dag ud af
kalenderen, tage fri fra arbejde og rejse hele vejen til København for egen regning for
at blive skannet som led i fertilitetsbehandling på Copenhagen Fertility Center for at
få barn nummer to, selv om en del af skanningerne sagtens kunne foretages på Born-
holm Hospital?”
Svar:
Jeg kan henvise til min besvarelse af SUU alm. del nr. 795. Heraf fremgår bl.a., at der i
følge § 1a i lov om assisteret reproduktion på de offentlige sygehuse, herunder Born-
holms Hospital, kun må ydes behandling med assisteret reproduktion til enlige kvin-
der, der ikke har børn, og par, der ikke har fælles børn. Det følger dog af § 1a, stk. 2,
at enlige kvinder eller et par, som har fået et barn ved assisteret reproduktion, og
som efter endt behandling fortsat har nedfrosne æg, kan tilbydes at få opsat de ned-
frosne æg med henblik på, at den enlige kvinde eller parret kan få flere børn.
Lovgivningen har primært til formål at afhjælpe barnløshed. Enlige kvinder, der har
børn, og par, der har fælles børn, anses i lovens forstand ikke som barnløse.
Jeg mener, at de nuværende regler sikrer en nødvendig prioritering af ressourcerne i
det offentlige sygehusvæsen og samtidig skaber en rimelig balance mellem et offent-
ligt tilbud om behandling med assisteret reproduktion og den traditionelle sygdoms-
behandling i sygehusvæsenet. Jeg har derfor ikke aktuelle planer om at ændre lovgiv-
ningen, der i øvrigt var den samme under den socialdemokratisk ledede regering.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde / Rikke Skadhauge Seerup
Folketingets Lovsekretariat
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 12-09-2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: DEPRSS
Sagsnr.: 1608484
Dok. nr.: 168237
2015-16
S 1388 endeligt svar
Offentligt