Svar på spm. nr. S 1375: Finder regeringen det rimeligt, at udlændinge, der begår kriminalitet og bliver idømt betingede udvisningsdomme, ved tilfælde af ny kriminalitet atter bliver idømt betinget udvisning – og reelt ikke udvises?

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af 1. februar 2016 af spørgsmål nr. 225 stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S1375/svar/1341279/1662233.pdf

2015-16
S
1375
endeligt
svar
Offentligt


Svar på spm. S 1375.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S1375/svar/1341279/1662234.pdf

Ministeren
Side 1/1
7. september 2016
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uibm@uibm.dk
Web www.uibm.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2016 - 9988
Akt-id 118631
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Peter Kofod Poulsen (DF) har den 30. august 2016 stillet
følgende spørgsmål nr. S 1375 til udlændinge-, integrations- og boligministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål S 1375:
Finder regeringen det rimeligt, at udlændinge, der begår kriminalitet og bliver
idømt betingede udvisningsdomme, ved tilfælde af ny kriminalitet atter bliver
idømt betinget udvisning – og reelt ikke udvises?
Svar:
Regeringen ønsker, at kriminelle udlændinge skal udvises i videst muligt omfang.
Med ordningen om betinget udvisning styrkes dette grundsynspunkt, således at
det klart fremgår, at betinget udvisning er en advarsel om konsekvenserne af ny
kriminalitet.
I de tilfælde, hvor en udlænding, der er udvist betinget, begår ny kriminalitet, skal
det således vurderes, om udvisning fortsat vil være i strid med Danmarks interna-
tionale forpligtelser, eller om sagens omstændigheder har ændret sig på en sådan
måde, at den betingede udvisning nu udløses.
Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af 1. februar 2016 af spørgsmål nr. 225
(alm. del) stillet efter ønske fra medlem af Folketinget Peter Skaarup (DF).
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
2015-16
S 1375 endeligt svar
Offentligt