Svar på spm. nr. S 1373: Mener ministeren, at det er rimeligt, at en enlig kontanthjælpsmodtager med et barn og en husleje på 7.000 kr. inklusive forbrug ifølge AE står til at miste 2.800 kr. om måneden svarende til 30 pct. af det månedlige rådighedsbeløb?

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
6. September 2916
J.nr. 2016-4879
Folketingets Lovsekretariat
lov@ft.dk
Yildiz Akdogan
yildiz.akdogan@ft.dk
Folketingsmedlem Yildiz Akdogan (S) har den 29. august 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. S 1373, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1373:
”Mener ministeren, at det er rimeligt, at en enlig kontanthjælpsmodtager med et
barn og en husleje på 7.000 kr. inklusive forbrug ifølge AE står til at miste 2.800
kr. om måneden svarende til 30 pct. af det månedlige rådighedsbeløb?”
Svar:
Regeringen har indført et kontanthjælpsloft for at øge det økonomiske incitament
til at komme i beskæftigelse frem for at være på offentlig forsørgelse.
Enlige forsørgere har generelt haft et relativt højt samlet ydelsesniveau, og dermed
et tilsvarende lavt økonomisk incitament til at komme i beskæftigelse.
Det skal kunne betale sig at arbejde. En enlig forsørger over 30 år med ét barn skal
arbejde ca. 6 timer om ugen for at være fri af både kontanthjælpsloftet og 225-
timersreglen.
Jeg synes på den baggrund, det er rimeligt, at der med kontanthjælpsloftet bliver
større forskel på, hvad man har at leve for, når man går på arbejde hver dag frem
for at være på offentlig forsørgelse, også når man er enlig forsøger.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
2015-16
S 1373 endeligt svar
Offentligt