Svar på spørgsmål vedr. FN’s bestræbelser på at skabe humanitære korridorer til den belejrede civilbefolkning i Aleppo m.v.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: UPN alm. del (Bilag 277)
Aktører:
URU svar på spml 320.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/UPN/bilag/277/1658974.pdf
UDENRIGSMINISTERIET Den 23. august 2016 Spørgsmål fra Udenrigsudvalget til udenrigsministeren af 4. august 2016. URU alm.del – spørgsmål 320 af Nikolaj Villumsen (EL) URU alm.del spørgsmål 320: Hvad vil ministeren gøre for at bakke op om FN’s bestræbelser på at skabe humanitære korridorer til den belejrede civilbefolkning i Aleppo? Svar: Jeg er dybt bekymret over den humanitære situation i Aleppo. Vi må fra det internationale samfunds side gøre alt, hvad vi kan, for at afhjælpe de menneskelige lidelser og vi bakker fuldt ud op om FN’s bestræbelser på at sikre humanitær adgang. Det er Rusland, der har rejst forslag om etablering af humanitære korridorer i Aleppo. FN har i flere offentlige kommentarer, bl.a. fra FN’s nødhjælpschef Stephen O’Brien og generalsekretærens særlige udsending for Syrien, Staffan de Mistura, gjort det klart, at forslaget er for begrænset og ikke indeholder de fornødne garantier. Rusland har foreslået en daglig våbenhvile på tre timer, hvilket FN anser som helt utilstrækkeligt. FN ser helst en fuldstændig våbenhvile, men indtil det kan ske bør der først og fremmest skabes en ugentlig pause i kamphandlingerne på 48 timer. Regeringen støtter generelt humanitære korridorer, som kan sikre, at nødhjælp og medicin kan komme ind til de nødlidende, og kan understøtte evakuering fra Aleppo for dem med behov herfor. Det forudsætter, at der kan skabes enighed mellem relevante parter om helt grundlæggende humanitære principper for levering af nødhjælp og beskyttelse af civilbefolkningen. Det er her afgørende, at civilbefolkningens benyttelse af korridorerne sker frivilligt, og at de mennesker, der benytter korridorerne frit kan vælge, hvor de ønsker at rejse hen og kan garanteres fuld beskyttelse fra konfliktens parter. Det Udenrigspolitiske Nævn 2015-16 UPN Alm.del Bilag 277 Offentligt