KIU alm. del - svar på MFU spm. 20 om samarbejdet med de muslimske organisationer, fra kirkeministeren

Kirkeudvalget har ved brev af 17. juni 2016 (KIU alm. del – spørgsmål 20) bedt
om min besvarelse af spørgsmål:
”Ministeren har i forbindelse med et interview til journalist Jakob Sheik oplyst,
at han ikke har rådført sig med muslimske organisationer i Danmark i forbin-
delse med regeringens tiltag mod ekstreme imamer og radikalisering. Dette
fremgår af et opslag på Jakob Sheiks Facebook-side: https://www.facebook.
com/jakobsheikh/photos/a.168559776820226.1073741829.1670659669696
07/285731758436360/?type=3&theater. På baggrund af disse udtalelser, øn-
skes følgende spørgsmål besvaret:
- Hvad er baggrunden for, at ministeren ikke har været i kontakt med
moderate muslimske organisationer og imamer i forbindelse med rege-
ringens tiltag mod ekstreme imamer og radikalisering? Forskning og
senest en rapport fra Trygfonden og Certa viser, at religiøse fællesska-
ber kan udgøre en vigtig modvægt til radikalisering, ligesom PET også
allerede i en vis udstrækning samarbejder med landets moskeer. Der
henvises rapporten ”Modstandskraft mod radikalisering og voldelig
ekstremisme” (https://www.trygfonden.dk/viden-og-
materialer/Publikationer/CERTA_rapport).
- I lyset af at Storbritannien og USA i de senere år har øget samarbejdet
med det muslimske miljø, herunder særligt moskeerne og imamerne,
mener ministeren så ikke, at man også i Danmark bør øge samarbejdet
med moskeer og imamer i indsatsen for at forebygge radikalisering og
ekstremisme?
- Hvad er baggrunden for, at ministeren ikke finder det relevant at have
dialog og samarbejde med organisationen Muslimernes Fællesråd, som
repræsenterer mere end 30.000 muslimer i Danmark?
- Mener ministeren, at eksistensen af muslimske organisationer med eks-
treme holdninger (f.eks. Islamisk Trossamfund) kan begrunde et gene-
relt fravalg af samarbejde med muslimske organisationer, som ikke de-
ler de ekstreme holdninger? Hvordan korresponderer dette med den
dialog og det samarbejde, ministeriet har med repræsentanter for det
kristne Danmark?”
Svar:
For regeringen har det været vigtigt at tage nogle initiativer, der sætter ind
overfor personer her i landet, der udviser en adfærd, der er i strid med de vær-
dier og rettigheder, som samfundet bygger på. Regeringen ønsker at trække en
grænse, når der er tale om autoriteter i et religiøst læreforhold, som udviser en
adfærd, der undergraver danske love og værdier og understøtter parallelle
retsopfattelser. Samtidig har det været vigtigt at sikre, at der ikke bliver gået på
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
Telefax 3392 3913
e-post km@km.dk
Dokument nr.: 77022/16
Dette dokumentnr. bedes oplyst ved
henvendelse til Kirkeministeriet
Dato: 29. juni 2016
Folketingets Kirkeudvalg
Sofie.Carsten.Nielsen@ft.dk
lov@ft.dk
Kirkeudvalget 2015-16
KIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 20
Offentligt
Dokument nr.: 77022/16
Side 2
kompromis med det danske samfunds fundamentale rettigheder, grundloven
og Danmarks internationale forpligtelser.
Jeg synes, det er vigtigt, at vi har et samfund, der er præget af dialog. På den
baggrund havde jeg den 25. april 2016 et møde med Kristent-Jødisk-Muslimsk
Forum hos biskop for Københavns Stift, Peter Skov-Jakobsen, hvori bl.a. leden-
de repræsentanter fra Mosaisk Trossamfund, den katolske kirke, Iman Ali Mo-
skeen og Muslimernes Fællesråd deltog.
Når det er sagt, er en af udfordringerne, at Danmark ikke har organ, der for ek-
sempel repræsenterer det muslimske samfund eller det kristne samfund. Det
ville være hensigtsmæssigt i forhold til at fremme den dialog, som jeg synes er
vigtig.
Bertel Haarder
/ Louise Wendel Niss