Svar på spørgsmål vedr. gennemgang af menneskerettighederne i Danmark bl.a. vedr. omskæring af drenge

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. vedr. gennemgang af menneskerettighederne i Danmark bl.a. vedr. omskæring af drenge.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/UPN/bilag/261/1650697.pdf

UDENRIGSMINISTERIET
Den 24. juni 2016
Spørgsmål fra Udenrigsudval-
get til udenrigsministeren af
23. juni 2016.
URU alm. del – spørgsmål 314
stillet af Mette Gjerskov (S).
URU alm. spørgsmål nr. 314:
Vil ministeren redegøre for karakteren af det brev, som ministeren sender på
vegne af regeringen i forbindelse med den fire-årige gennemgang af menneskerettighederne
i Danmark, og vil ministeren oplyse, om det er kutyme at afgive løfter til FN om dansk lovgiv-
ning, som det er tilfældet med henvendelsen fra Egypten om omskæring af drenge (jf. ”Den
danske regering til FN: Menneskeret at omskære drenge”, i Metroxpress den 16. juni 2016)?
Skal regeringen hente mandat i Folketinget forud for indgåelse af bindende internationale afta-
ler, herunder løfter ift. fremtidig dansk lovgivning?
Svar:
Der er tilsyneladende en række misforståelser i forhold til karakteren af FN’s menneskeret-
tighedsråds ’universelle periodiske bedømmelse’ (Universal Periodic Review (UPR)), samt hvad
denne bedømmelse indebærer.
UPR er en proces, hvor alle FN’s medlemslande får deres interne menneskerettighedssituation
gennemgået. Samtlige FN-medlemslande kan afgive anbefalinger til det pågældende land. I for-
bindelse med Danmarks gennemgang i januar 2016 modtog vi i alt 199 anbefalinger. Det sker,
at der i den forbindelse også fremsættes anbefalinger af mere politisk karakter, som besvares i
lighed med de øvrige anbefalinger.
Som det var tilfældet med Ægyptens anbefaling (besvaret af Sundheds- og Ældreministeriet)
blev alle anbefalinger, som regeringen finder, at Danmark enten har til hensigt at følge eller alle-
rede følger, idet det ligger inden for rammerne af den eksisterende danske politik på området,
besvaret ifølge procedurereglerne med en bekræftelse, der blot formuleres som ”Accepted”.
Det betyder naturligvis ikke, at Danmark ikke fremover kan vælge at indtage et andet stand-
punkt.
Danmarks svar på de 199 anbefalinger blev sendt til FN’s menneskerettighedsråd i april måned.
Der har været fuld åbenhed om processen, bl.a. satte Udenrigsministeriet samtlige danske svar
på ministeriets hjemmeside den 4. april. Den 24. juni 2016 afgav den danske ambassadør ved
FN i Genève, i forbindelse med Menneskerettighedsrådets 32. samling, formelt en mundtlig re-
degørelse for besvarelsen.
Det Udenrigspolitiske Nævn 2015-16
UPN Alm.del Bilag 261
Offentligt