B 194 - svar på spm. 1 om ministeren vil redegøre for sin holdning til B 194 om forsigtighedsprincippet i kemikaliereguleringen af udfasning af forbrugerprodukter med CMR-stoffer, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Lisbeth Bech-Nielsen
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
MOF B 194 - svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B194/spm/1/svar/1333931/1649006.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 22. juni 2016 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 til B 194, forslag til folketingsbeslutning om indførelse af forsigtigheds- og substitutionsprincippet i kemikalieregulering samt udfasning af forbrugerprodukter indeholdende CMR-stoffer, stillet den 13. juni 2016 af Lisbeth Bech Poulsen (SF) m.fl. Spørgsmål nr. 1 til B 194 ”Vil ministeren redegøre for sin holdning til B 194 om forsigtighedsprincippet i kemikaliereguleringen af udfasning af forbrugerprodukter med CMR-stoffer?” Svar Jeg er enig i formålet om at beskytte forbrugerne mod problematiske stoffer, men afviser forslagene fordi: 1. CMR-stoffer har og bør fortsat have en høj prioritet i regulering gennem f.eks. REACH, kosmetikforordningen og legetøjsdirektivet. Et generelt CMR-forbud uden mulighed for at tage hensyn til den konkrete risiko vil imidlertid ikke være hensigtsmæssigt eller foreneligt med eksisterende EU regulering. 2. Substitution af problematisk kemi har allerede stort fokus i ministeriets arbejde med kemiområdet, herunder i Kemikalieindsatsen 2014-2017, hvorunder der f.eks. er oprettet substitutionspartnerskabet ”Kemi i Kredsløb”. En langsigtet vellykket substitutionsindsats forudsætter egnede alternative stoffer og teknologier, der er økonomisk og teknisk levedygtige. 3. Brugen af mange CMR-stoffer er allerede udfaset i EU. Miljøstyrelsen samarbejder med Kemikalieagenturet og de øvrige EU-lande om yderligere bred regulering af relevante CMR-stoffer i brug. Regulering skal fokuseres der, hvor forbrugerne har den største udsættelse for stofferne. En fast tidsramme for dette arbejde er ikke mulig. 4. Under REACH har Kommissionen sammen med medlemslandene udarbejdet det såkaldte ”SVHC 2020 roadmap”, hvorefter alle relevante særligt problematiske stoffer (dvs. inkl. CMR-stoffer) skal være optaget på kandidatlisten inden år 2020. Dette er første skridt mod optagelse på godkendelsesordningen, som sigter mod udfasning som endemål. 5. Jeg ønsker ikke at foregribe kommende forhandlinger om en ny kemiaftale. Esben Lunde Larsen / Michel Schilling Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16 B 194 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt