B 194 - svar på spm. 1 om ministeren vil redegøre for sin holdning til B 194 om forsigtighedsprincippet i kemikaliereguleringen af udfasning af forbrugerprodukter med CMR-stoffer, fra miljø- og fødevareministeren

Tilhører sager:

Aktører:


MOF B 194 - svar på spm. 1.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B194/spm/1/svar/1333931/1649006.pdf

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 22. juni 2016
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 til B 194, forslag til folketingsbeslutning
om indførelse af forsigtigheds- og substitutionsprincippet i kemikalieregulering samt udfasning af
forbrugerprodukter indeholdende CMR-stoffer, stillet den 13. juni 2016 af Lisbeth Bech Poulsen (SF)
m.fl.
Spørgsmål nr. 1 til B 194
”Vil ministeren redegøre for sin holdning til B 194 om forsigtighedsprincippet i
kemikaliereguleringen af udfasning af forbrugerprodukter med CMR-stoffer?”
Svar
Jeg er enig i formålet om at beskytte forbrugerne mod problematiske stoffer, men afviser forslagene
fordi:
1. CMR-stoffer har og bør fortsat have en høj prioritet i regulering gennem f.eks. REACH,
kosmetikforordningen og legetøjsdirektivet. Et generelt CMR-forbud uden mulighed for at tage hensyn
til den konkrete risiko vil imidlertid ikke være hensigtsmæssigt eller foreneligt med eksisterende EU
regulering.
2. Substitution af problematisk kemi har allerede stort fokus i ministeriets arbejde med kemiområdet,
herunder i Kemikalieindsatsen 2014-2017, hvorunder der f.eks. er oprettet substitutionspartnerskabet
”Kemi i Kredsløb”. En langsigtet vellykket substitutionsindsats forudsætter egnede alternative stoffer
og teknologier, der er økonomisk og teknisk levedygtige.
3. Brugen af mange CMR-stoffer er allerede udfaset i EU. Miljøstyrelsen samarbejder med
Kemikalieagenturet og de øvrige EU-lande om yderligere bred regulering af relevante CMR-stoffer i
brug. Regulering skal fokuseres der, hvor forbrugerne har den største udsættelse for stofferne. En
fast tidsramme for dette arbejde er ikke mulig.
4. Under REACH har Kommissionen sammen med medlemslandene udarbejdet det såkaldte ”SVHC
2020 roadmap”, hvorefter alle relevante særligt problematiske stoffer (dvs. inkl. CMR-stoffer) skal
være optaget på kandidatlisten inden år 2020. Dette er første skridt mod optagelse på
godkendelsesordningen, som sigter mod udfasning som endemål.
5. Jeg ønsker ikke at foregribe kommende forhandlinger om en ny kemiaftale.
Esben Lunde Larsen / Michel Schilling
Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
B 194 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt