Svar på spm. nr. S 1247: Hvad er ministerens holdning til, at borgmesteren og embedsmænd i Ringkøbing-Skjern Kommune læser personlige mails fra et byrådsmedlem, og kan ministeren oplyse, om det er inden for lovgivningen, og om ministeren agter at foretage nogle initiativer for at sikre, at det ikke sker igen?

Folketingets Lovsekretariat
Medlem af Folketinget Susanne Eilertsen (DF) har d. 15. juni 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. S 1247 til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1247:
”Hvad er ministerens holdning til, at borgmesteren og embedsmænd i Ringkøbing-
Skjern Kommune læser personlige mails fra et byrådsmedlem, og kan ministeren op-
lyse, om det er inden for lovgivningen, og om ministeren agter at foretage nogle initia-
tiver for at sikre at det ikke sker igen?”
Svar:
Jeg har ligesom spørgeren med interesse læst om sagen.
Som jeg har forstået det, var baggrunden for beslutningen om at tilgå bl.a. et antal
kommunalbestyrelsesmedlemmers kommunale mailadresser, at det var kommunens
opfattelse, at der var sket brud på tavshedspligten i forbindelse med behandlingen af
en bestemt sag.
Jeg er bekendt med, at et af de berørte kommunalbestyrelsesmedlemmer herefter har
anmeldt borgmesteren og to kommunale embedsmænd til politiet for brud på brev-
hemmeligheden.
Brevhemmeligheden er reguleret i straffeloven, der hører under Justitsministeriets
område. Det er i straffelovens § 263 fastsat, at ”Med bøde eller fængsel indtil 6 måne-
der straffes den, som uberettiget bryder eller unddrager nogen et brev, telegram eller
anden lukket meddelelse eller optegnelse eller gør sig bekendt med indholdet.”
Hvorvidt der i det konkrete tilfælde måtte være sket en overtrædelse af straffelovens
bestemmelse om brevhemmelighed eller andre bestemmelser i straffeloven, er et
anliggende for politiet samt eventuelt domstolene.
Jeg er videre bekendt med, at Ringkøbing-Skjern Kommune har tilkendegivet, at det
er kommunens opfattelse, at kommunen i medfør af persondataloven har haft ret til at
tilgå kommunalbestyrelsesmedlemmernes mails, da man forinden havde oplyst med-
lemmerne om, at man ville gøre dette, samt baggrunden herfor.
Persondataloven henhører ligesom straffeloven under Justitsministeriets område.
Datatilsynet fører efter persondataloven tilsyn med enhver handling, der omfattes af
loven. Datatilsynet påser af egen drift eller efter klage fra en registreret, at behandlin-
gen af data finder sted i overensstemmelse med loven og regler udstedt i medfør her-
af.
Hvorvidt der i det konkrete tilfælde måtte være sket overtrædelse af persondataloven,
er således et anliggende for Datatilsynet.
Sagsnr.
2016 - 4747
Doknr.
366960
Dato
23-06-2016
2015-16
S 1247 endeligt svar
Offentligt
2
På den baggrund finder jeg ikke på nuværende tidspunkt anledning til at udtale mig
om den konkrete sag. Efter min opfattelse er det rigtigst først at se på, hvordan den
pågældende beslutning bliver bedømt efter de gældende regler, før man ser på, om
der er behov for eventuelle yderligere initiativer.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann