Præsentationer høringen den 9. juni 2016 om perspektiverne i en Ring 5-motorvej og en ophævelse af transportkorridoren, fra transport- og bygningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Resume og oplæg fra høring.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B14/bilag/10/1648599.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transport- og Bygningsudvalget Forslagsstillerne bag B14 – om at ophæve arealreservationerne i Ring 5- transportkorridoren: Maria Reumert Gjerding (EL), Martin Lidegaard (RV) og Mette Abildgaard (KF) 22. juni 2016 2016.2771 Kære Transport- og Bygningsudvalg, Maria Reumert Gjerding, Martin Lide- gaard og Mette Abildgaard Som bekendt afholdt jeg torsdag den 9. juni 2016 høring om perspektiverne i en Ring 5-motorvej og en ophævelse af transportkorridoren. Vedlagt er de fem faglige oplæg, som dannede rammen for den efterfølgende paneldebat. Til orientering forventer Vejdirektoratet at være færdige med den trafikale ana- lyse af hovedstadsområdet inden udgangen af juni. Jeg vil sørge for, at I får tilsendt analysen. Hvis der skal ske ændringer i forhold til transportkorridorerne, skal det ske i forbindelse med en revision af Fingerplan 2013, hvori arealreservationerne er udlagt. Som I allerede ved, har erhvervs- og vækstministeren igangsat en revi- sion af Fingerplan 2013, der skal forløbe i to spor. Kun mindre, presserende ændringer af ikke principiel karakter vil kunne ske af transportkorridorer i spor 1, mens stillingtagen til større ændringer af transportkorridorer må ske i for- bindelse med spor 2. Jeg vil derfor foreslå, at vi mødes sammen med erhvervs- og vækstministeren efter sommerferien. Her vil være lejlighed til at gennemgå Vejdirektoratets analyse samt de synspunkter og overvejelser, der kom frem under høringen den 9. juni 2016. I samme ombæring kan erhvervs- og vækstministeren orientere om den nærmere proces vedrørende revision af fingerplanen og håndteringen af transportkorridorerne i den forbindelse. Med venlig hilsen Hans Chr. Schmidt Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 B 14 Bilag 10 Offentligt
Oplæg Niels Buus Kristensen{F2#1068916#1#1068705#2}.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B14/bilag/10/1648600.pdf
Transportkorridorer og planlægning i Hovedstadsområdet Niels Buus Kristensen Høring om Ring 5 transportkorridoren Folketinget 9. Jun-16 Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 B 14 Bilag 10 Offentligt Urbaniseringen – en af de vigtigste faktorer bag økonomisk vækst og velstand Agglomerationsfordelene afhænger af mobilitet Commisssioners’ plan 1811 30% ar arealet reserveret og i dag udlagt til gader og fortov. Paul Romer, New York University, at ITF Summit 2014 Haussmann's renovering af Paris 1853-1870 24 millioner francs blev rejst til finansiering af Rue de Rivoli itil gengæld for retten til at udvikle ejendommene langs gaden.Det blev modellen for alle Haussmann's boulevarder. [Wikipedia] Sao Paolo ”Urban Sprawl” - Los Angeles Store transportafstande Øget trængsel Ineffektiv kollektiv trafikbetjening Fingerplanen Håndfladen (Det indre storbyområde) Fingrene (Det ydre storbyområde) De grønne kiler Landområderne Transportkorridorer Oprindeligt fokus på den radiale trafik Trængsel! • Jo længere inde jo større aflastning af M3 og M4 Ring 5½ Uden om Natura 2000 Øvre Mølleådal ÷Større anlægsomkostninger ÷Mindre aflastning af trængslen på indre ringveje Ring 5? Ring 5 Ring 5½ Tak for opmærksomheden! Niels Buus Kristensen @outlook.com
Oplæg om transportkorridorer og borgernes retsstilling.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B14/bilag/10/1648601.pdf
9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 1 Åben høring om perspektiverne i en Ring 5-motorvej og en ophævelse af transportkorridoren Transportkorridorer og borgeres retsstilling Peter Mortensen, professor, dr.jur., seniorjurist, Areal & Rettigheder Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 B 14 Bilag 10 Offentligt Emner 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 2 › Arealreservationer › Beskyttelse af borgerne › Ekspropriationsprocessen Arealreservationer (1) 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 3 › Gennemføres ved › Planlægning (Fingerplan 2013) › Vejbyggelinjer langs eksisterende eller planlagte veje Arealreservationer (2) 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 4 › Fingerplanen (landsplandirektiv) › Skal sikre (planens § 23): › at landzonearealer friholdes for yderligere permanent bebyggelse og anlæg, bortset fra bebyggelse og anlæg, som er nødvendig for driften af landbrugsejendomme, › at udnyttelse af byzonearealer ikke intensiveres eller sker i strid med konkrete infrastrukturformål › Er ikke direkte bindende for borgerne, men for kommunerne ved deres planlægning og tilladelser › Indirekte betydning for borgerne, f.eks. ved › Ansøgninger om landzonetilladelse › Dispensation fra en lokalplan › Byggetilladelser og byggeri, der forudsætter lokalplan Arealreservationer (3) 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 5 › Vejbyggelinjer › Kræver et mere konkret vejanlæg › Udgør en direkte begrænsning for borgerne › Der må ikke uden tilladelse (vejlovens § 40, stk. 2): › opføres ny bebyggelse eller tilbygning til eksisterende bebyggelse, › foretages væsentlige forandringer i eksisterende bebyggelse, › genopføres nedbrændt eller nedrevet bebyggelse eller › etableres andre anlæg og indretninger af blivende art Beskyttelse af borgerne (1) 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 6 › Grundlovens § 73: › Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning. › "afstå"! › Regulering kan være så intensiv, at den må sidestilles med afståelse › Planlægning og byggelinjer anses i retspraksis for mindre intensive › Udgangspunkt: Erstatningsfri regulering Beskyttelse af borgerne (2) 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 7 › Undtagelse 1 (erstatning): › Overtagelse af ejendom mod erstatning › Landsplandirektiv (princippet i planlovens § 48) › Hvis det pågældende areal/ejendommen ikke kan udnyttes på en økonomisk rimelig måde › Byggelinjer (vejlovens § 44) › Hvis ejeren afskæres fra en udnyttelse, der er økonomisk rimelig og forsvarlig › Hindrer afhændelse af arealet, når der foreligger særlige personlige grunde hos ejeren › Hvis den tilbageblivende del af ejendommen bliver så lille eller af en sådan beskaffenhed, at det ikke skønnes hensigtsmæssigt, at den bevares som en selvstændig ejendom, eller hvis det skønnes, at ejendommen ikke kan udnyttes på en rimelig måde › Overtrædelse af byggelinjer har ikke altid betydning for erstatning ved senere ekspropriation Beskyttelse af borgerne (3) 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 8 › Undtagelse 2 (erstatning): › Ekspropriationserstatning › Konkrete afslag på tilladelser/dispensation › Kan være ekspropriation, hvis de er særligt byrdefulde for lodsejeren › F.eks. en virksomhed, der afskæres fra at udvide, og som ikke let kan flyttes › Skal være begrundet i fingerplanen/byggelinjer (ikke pga. landzonereglerne) › Landbrug har sjældent behov for landzonetilladelser Beskyttelse af borgerne (4) 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 9 › Varighed af arealreservationerne › Menneskerettighedskonventionens 1. tillægsprotokol, artikel 1: Enhver fysisk eller juridisk person har ret til respekt for sin ejendom. › Overtrædelse, hvis reservation opretholdes, selv om planen er forældet (proportionalitet) › Vejbyggelinjer til fremtidige vejanlæg optaget på en vejplan gælder for 10 år og kan forlænges 10 år ad gangen (vejlovens § 41, stk. 3) › Landsplandirektiver revideres ikke med faste intervaller – men Fingerplanen er blevet revideret flere gange (2007, 2013 og forventet 2016/17) Ekspropriationsprocessen 9. JUNI 2016 BORGERNES RETSSTILLING 10 › Processuel beskyttelse i tilfælde af ekspropriation › Ekspropriationskommissionen › Uafhængig instans › Fastlægger indgrebets rammer og erstatningens størrelse › Taksationskommissionen › Uafhængig klageinstans › Juridisk formand og fire sagkyndige medlemmer › Klageinstans vedr. erstatningens størrelse › Klage er gratis (dog udgifter til eventuel egen rådgiver) › Domstolsprøvelse i to instanser (retsafgift og sagsomkostninger)
VD Præsentation til konference 9. juni - som vist.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B14/bilag/10/1648602.pdf
Trafikal analyse af Hovedstadens trafik - fokus på transportkorridoren Helga Theil Thomsen Planlægningsdirektør Vejdirektoratet Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 B 14 Bilag 10 Offentligt Trafikal analyse af Hovedstadens trafik - fokus på transportkorridoren Hvad er de trafikale udfordringer i Hovedstadsområdet i dag - og på længere sigt? Hvilke løsningsmuligheder har tidligere analyser peget på? Ny trafikal analyse af Hovedstadsområdet Trafikale perspektiver 2015 2030 Trafikale udfordringer på længere sigt Trafikale udfordringer Trafikale udfordringer Trafikale udfordringer på længere sigt Rejsemønstre i 2025 Hvilke løsningsmuligheder har tidligere analyser peget på? • En motorvej i en ny vestlig ringkorridor vil have en god trafikal effekt • En sydlig Ring 5 vil give en mærkbar aflastning af Køge Bugt motorvejen Anlægsoverslag Mia. kr. Intern rente Ring 5 11,0 11,3 % Ring 5½ 12.5 9,3 % 1. etape af Ring 5 (Køge – Frederikssundmotorvej) 6.5 10,0 % Strategisk analyse af vestlig ringkorridor - 20132013c Tidligere analyser Ny trafikal analyse for Hovedstadsområdet • Udbygning af de eksisterende ringforbindelser • Anlæg af Ring 5-motorvej • Delstrækninger af Ring 5 i kombinationer med udbygning af andre veje • Perspektiver i en HH - forbindelse Forskellige scenarier beregnet med trafikmodel Trafikal analyse Trafikal analyse Udbygning af Ring 4-korridoren • Trafikstigning på 13-22.000 biler/hverdag på Ring 4 nord for Ballerup og 3-13.000 biler/hverdag mellem Ishøj og Ballerup • Udbygningen kan kombineres med kørsel i nødspor på Motorring 3 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 Ring 4-korridoren (1) Ring 5 (3) Ring 5 - Syd (4) 1.000 køretøjstimer (pr. hverdagsdøgn) Ændringer i rejsetid (eksisterende trafikanter) • Mellem 22-38.000 biler på en fuldt udbygget Ring 5 • Størst aflastning af Køge Bugt og Helsingørmotorvejen • Giver markante tidsbesparelser for de eksisterende trafikanter Anlæg af en Ring 5-motorvej Trafikal analyse -10 -8 -6 -4 -2 0 2 Ring 4-korridoren (1) Ring 5 (3) Ring 5 - Syd (4) 1.000 køretøjstimer (pr. hverdagsdøgn) Ændringer i rejsetid (eksisterende trafikanter) Samlede rejsetidsgevinster på et hverdagsdøgn ved anlæg af Ring 5-motorvej • Sammen med nordlig del af eksisterende rute 6 skabes en gennemgående ringforbindelse • Sydlig del af Ring 5 benyttes af 20-27.000 biler/hverdag • Giver markante rejsetidsforbedringer Anlæg af en sydlig Ring 5-motorvej Kombineret med Frederikssundmotorvejen og nordlige del af Ring 4 Trafikal analyse -10 -8 -6 -4 -2 0 2 Ring 4-korridoren (1) Ring 5 (3) Ring 5 - Syd (4) 1.000 køretøjstimer (pr. hverdagsdøgn) Ændringer i rejsetid (eksisterende trafikanter) Samlede rejsetidsgevinster på et hverdagsdøgn for: • Sydlig Ring 5-motorvej • Frederikssundmotorvejen • Forbedringer på Ring 4 • En ny motorvej i en vestlig ringkorridor vil have en god trafikal effekt. Det gælder også deletaper heraf. • Det er vigtigt at sikre den trafikale kapacitet i ringforbindelser også på kort sigt. • Analyserne peger på, at der er grundlag for opretholdelse af transportkorridoren, da man ikke kender trafikløsninger på morgendagens udfordringer. • Hvis man ønsker at opgive eller indsnævre transportkorridoren anbefales det at igangsætte en konkret planlægning og sikre arealer til en fremtidig motorvej. • Der er også perspektiver i andre linjeføringer end Ring 5. Trafikale perspektiver Tak for opmærksomheden
5. Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM-undersøgelser v#1068927#1#1068705#9}.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B14/bilag/10/1648603.pdf
Gitter- For at s 1. Klik p 2. Vælg og/eller Tip: Alt hjælpel Tips: naturligt en eller . skrift i skrift og uges de afarver ypografi Naturstyrelsen Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM Oplæg om varetagelse af natur- og miljøinteresser ved infrastrukturprojekter Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 B 14 Bilag 10 Offentligt Naturstyrelsen Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 1. Udvalgt lovgivning på naturområdet 2. Miljøvurdering (VVM) 3. Påvirkninger fra infrastruktur 4. Eksempler på beskyttelsesinteresser i transportkorridoren Hvordan varetages natur- og miljøinteresser i infrastrukturprojekter? • Infrastrukturprojekter er omfattet af VVM-reglerne og øvrig natur- og miljølovgivning (uanset transportkorridoren) • Der kan være særlige forhold for anlægslove ift. anden lovgivning / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 3 Udsnit af relevant lovgivning på naturområdet ift. infrastrukturprojekter / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 4 Skovloven Naturbeskyttelseslovens beskyttelse af vandløb, søer, moser, heder, enge, overdrev mv. Fredninger Natura 2000 og bilag IV-arter (EU’s naturbeskyttelsesdirektiver) • Anlægsprojekter der kan forventes at påvirke miljøet væsentligt skal have en tilladelse på baggrund af en vurdering af virkningerne på miljøet (VVM-redegørelse) • For projekter gennemført ved anlægslov udgør VVM-redegørelsen en del af grundlaget for Folketingets vedtagelse af anlægsloven • Inddragelse af offentligheden og relevante myndigheder / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 5 VVM (vurdering af virkninger på miljøet) Krav til en VVM-redegørelse (uddrag) • Beskrivelse af anlæggets udformning, karakteristika, undersøgte alternativer, miljøbelastende processer mv. • Vurdering af virkninger på omgivelserne (bl.a. befolkning, flora, fauna, jord, vand, luft, kulturarv, landskab) i relevante projektfaser, herunder kumulative forhold • Afledte socioøkonomiske forhold • Eventuelle afværgeforanstaltninger • Metodevalg og manglende viden/tekniske mangler • Ikke-teknisk resumé / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 6 VVM (vurdering af virkninger på miljøet) Påvirkninger fra Infrastrukturanlæg Hvordan påvirkes naturen? • Tab af naturområder • Fragmentering og barriereeffekt • Forstyrrelse • Trafikdrab på dyr / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 7 Nordskoven Nordskoven Nordskoven i Silkeborg Afværgeforanstaltninger Projekttilpasninger og afværgeforanstaltninger • Undgå naturområder • Faunapassager • Afskærmning/vildthegn • Erstatningsnatur / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 8 Vejdirektoratet Nordskoven i Silkeborg Naturstyrelsen Eksempler på beskyttelsesinteresser i transportkorridoren Eksempler på beskyttelsesinteresser i transportkorridoren / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 10 Kirkelte - Fredning Eksempler på beskyttelsesinteresser i transportkorridoren / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 11 Store Dyrehave – UNESCO verdensarv Eksempler på beskyttelsesinteresser i transportkorridoren / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 12 Mølleådalen ved Bastrup Sø Eksempler på beskyttelsesinteresser i transportkorridoren / Naturstyrelsen / Transportkorridor, naturbeskyttelse og VVM 13 Værebro Å - Naturområde Søren Traberg Vestergaard
6. Transportkorridoren og Energiinfrastruktur v#1068928#1#1068705#1}.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B14/bilag/10/1648604.pdf
Gode r Planlæg • Indle • Indho • Afslu persp Find ins præsen Værktø Husk at Public 3 dato. Tip: Indsæt alle slid • Vælg • Vælg • Indsæ Fast • Indsæ beskr • Vælg Anve et en Transportkorridoren og energiinfrastruktur El- og gasinfrastruktur Afdelingsleder Marian Kaagh 9. Juni 2016 Energinet.dk 1 Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 B 14 Bilag 10 Offentligt Om Energinet.dk 9. Juni 2016 Energinet.dk 2 3 132 og 400 kV elanlæg i transportkorridoren TRANSPORTKORRIDOR 132 kV LUFTLEDNING 132 kV KABELANLÆG 400 kV LUFTLEDNING 400 kV KABELANLÆG 4 Gastransmissionsanlæg i transportkorridoren TRANSPORTKORRIDOR GASANLÆG El- og gasanlæg i transportkorridoren TRANSPORTKORRIDOR 132 kV LUFTLEDNING 132 kV KABELANLÆG 400 kV LUFTLEDNING 400 kV KABELANLÆG GASANLÆG 6 Arealreservationer i transportkorridoren Opmærksomhedspunkter ved en ophævelse • Der er i dag en række el- og gasforbindelser i transportkorridoren. Anlæggene er centrale for driften af el- og gassystemet (energiens motorveje) • Anden infrastruktur kan etableres (ret) tæt ved eller krydse de eksisterende el- og gasanlæg • Anlæggene er tinglyst mod erstatning på de berørte ejendomme og med fuld tilstedeværelsesret, og således at omkostningerne til en eventuel flytning af et eller flere af anlæggene skal betales af den lodsejer/bygherre/myndighed, som kræver/ønsker en flytning 9. Juni 2016 Energient.dk 7 Opmærksomhedspunkter ved en ophævelse • Ved planlægning af ny byudvikling tæt ved eksisterende el-anlæg skal der tages nøje hensyn til person- og forsyningssikkerheden samt forvaltning af forsigtighedsprincippet ved magnetfelter (vejledning udarbejdet i samarbejde med KL) • Ved planlægning tæt ved eksisterende gas-anlæg skal der tages hensyn til person- og forsyningssikkerheden • Der er hård konkurrence om ledige områder/arealer i og omkring Hovedstadsområdet. Etablering af ny infrastruktur kan blive en udfordring. 9. Juni 2016 Energinet.dk 8 Der sker hele tiden noget ……. • NEKST – Energinet.dk afventer politisk stillingtagen til fremtidige principper for udbygning af eltransmissionsnettet • Danmark og Polen undersøger mulighed for ny gasledning • Reinvestering af eltransmissionsnettet i Københavnsområdet samt forstærkning 9. Juni 2016 Energinet.dk 9