Betænkning afgivet 25. maj 2016

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 25. maj 2016
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om etablering af et uafhængigt, fagligt baseret
biodiversitetsråd
[af Christian Poll (ALT) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. april 2016 og
var til 1. behandling den 12. maj 2016. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og
Fødevareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til miljø- og fødevaremi-
nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller be-
slutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Alternativets, Enhedslistens og Socialistisk Folkepartis
medlemmer af udvalget anerkender, at vi står over for en
biodiversitetskrise, og at vi skal handle hurtigt og målrettet,
da vi kun har få år til at vende tilbagegangen i biodiversitet.
Derfor er der brug for et uvildigt, fagligt og dokumenteret
grundlag for naturpolitikken. I dag har vi f.eks. Skovrådet,
Vildtforvaltningsrådet og Klimarådet, som rådgiver inden
for de respektive områder, men som ikke er et kontinuerligt
fundament for naturpolitisk rådgivning. ALT, EL og SF me-
ner, at der er behov for et uafhængigt råd, som på eget initia-
tiv kan gennemføre undersøgelser, sætte emner på dagsorde-
nen og foreslå løsninger på aktuelle udfordringer. Etablerede
forskere og rådgivere svarer i dag enten på de spørgsmål, re-
geringer eller Folketinget stiller, eller fremlægger forsk-
ningsresultater, der ikke nødvendigvis anviser løsninger på
aktuelle naturpolitiske udfordringer. Et råd med fokus på
biologisk mangfoldighed og borgernes adgang til naturen vil
derimod kunne have det nødvendige overblik og sikre større
kontinuitet i analyser og vurdering af virkemidler til at stop-
pe tabet af biodiversitet.
Specielt i de kommende år, hvor effekterne af regerin-
gens landbrugspakke, ophævelse af randzoner samt tilladel-
se af gødskning og sprøjtning af §3-arealer vil betyde yderli-
gere pres på Danmarks allerede skrøbelige og begrænsede
biodiversitet, er det afgørende, at vi sikrer kontinuitet i bio-
diversitets- og naturpolitikken. Det er f.eks. afgørende, at
eksperter inden for natur og biodiversitet inddrages i forar-
bejdet, når den naturpakke, som Venstre, Dansk Folkeparti,
Liberal Alliance og De Konservative er blevet enige om,
skal udmøntes. Især ved udlægning af urørt skov spiller det
en afgørende rolle, at udpegningen foregår på en begavet
måde, som i videst muligt omfang befordrer biodiversiteten.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF) fmd. Ib Poulsen (DF) Rasmus Jarlov (KF) Lise Bech (DF) Karina Due (DF)
Erling Bonnesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V)
Jacob Jensen (V) Carsten Bach (LA) Mette Bock (LA) Mette Abildgaard (KF) Bjarne Laustsen (S) Lea Wermelin (S) nfmd.
Til beslutningsforslag nr. B 121 Folketinget 2015-16
AX018889
Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
B 121 Bilag 2
Offentligt
Kaare Dybvad (S) Jesper Petersen (S) Malte Larsen (S) Simon Kollerup (S) Søren Egge Rasmussen (EL)
Maria Reumert Gjerding (EL) Christian Poll (ALT) Carolina Magdalene Maier (ALT) Johannes Lebech (RV)
Ida Auken (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 121
Bilagsnr. Titel
1 1. udkast til betænkning
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 121
Spm.nr. Titel
1 Spm. om konsekvensen af landbrugspakken for biodiversitet for den
marknære natur, til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar
herpå
2 Spm. om et klart og forskningsbaseret billede af status for biodiversi-
teten i henhold til FN’s Aichi-mål, til miljø- og fødevareministeren, og
ministerens svar herpå
3 Spm. om aftaler om forskningsbaseret myndighedsbetjening, der skal
give en kontinuerlig vejledning i indsatsen for at fremme biodiversitet,
til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar herpå
4 Spm. om sikring af en målrettet, koordineret og sammenhængende
indsats for at fremme biodiversitet, til miljø- og fødevareministeren,
og ministerens svar herpå
3