Svar på spm. nr. S 1251: Er ministeren opmærksom på den relativt høje risiko for, at kommunerne fravælger at videreføre ordningen med stofindtagelsesrum, og vil ministeren oplyse, hvorvidt og i givet fald hvordan man fra regeringens side konkret har tænkt sig at forholde sig til, at det meget velfungerende tilbud er risiko for at blive tabt på gulvet, hvorved dyrebare erfaringer og indsatser vil gå tabt?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Til: Sophie Løhde
- Spørger: Pernille Skipper
- Minister: sundheds- og ældreministeren
Svar på spm. nr. S 1251 [DOK122965].DOCM
https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S1251/svar/1333761/1648558.pdf
Medlem af Folketinget Pernille Skipper (EL) har den 16. juni 2016 stillet følgende spørgsmål nr. S 1251 til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. S 1251: ”Er ministeren opmærksom på den relativt høje risiko for, at kommunerne fravælger at videreføre ordningen med stofindtagelsesrum, og vil ministeren oplyse, hvorvidt og i givet fald hvordan man fra regeringens side konkret har tænkt sig at forholde sig til, at det meget velfungerende tilbud er risiko for at blive tabt på gulvet, hvorved dyrebare erfaringer og indsatser vil gå tabt? ” Svar: Da den daværende regering i 2012 foreslog at tilvejebringe et retsgrundlag for en ordning med stofindtagelsesrum var det udtryk for en imødekommelse af et ønske, som enkelte kommuner gentagne gange havde fremsat, om at kunne etablere sto- findtagelsesrum. Det har fra ordningens begyndelse været op til den enkelte kommune at tage beslut- ning om at etablere stofindtagelsesrum. Som naturlig følge heraf er det også op til den enkelte kommune at tage beslutning om at videreføre stofindtagelsesrum. Ministeriet bekendt skulle hverken Københavns, Aarhus eller Odense kommuner have planer om ikke at videreføre stofindtagelsesrummene, hvilket formentlig skal ses i lyset af, at rummene synes at være en effektiv foranstaltning, der medfører klare fordele for målgruppen såvel som for det omgivende samfund. Tværtimod planlægger Københavns Kommune senere på året at etablere et helt nyt stofindtagelsesrum i stedet for det først etablerede rum, som fra begyndelsen har været midlertidigt, og Vejle Kommune planlægger – ligeledes senere på året – at blive den fjerde kommune med stofindtagelsesrum. Det har aldrig været meningen, at staten permanent skulle medfinansiere stofindta- gelsesrum, som kommunerne selv har besluttet at etablere. Kommunerne har de første år fået et statsligt tilskud. Men allerede i foråret 2015 lagde den daværende regering sammen med EL og SF op til en nedtrapning af den statslige medfinansiering. Folketingets Lovsekretariat Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 22-06-2016 Enhed: Psykiatri og Lægemiddel- politik Sagsbeh.: SUMLPE Sagsnr.: 1606611 Dok. nr.: 122965 2015-16 S 1251 endeligt svar Offentligt Side 2 Med finanslovforslaget for 2016 foreslog regeringen at afsætte 10 mio. kr. til statslig medfinansiering, og med satspuljeaftalen for 2016 blev det aftalt at afsætte ekstra 25 mio. kr. med henblik en langsommere nedtrapning af medfinansieringen. De i alt 35 mio. kr., som således blev afsat, skal i overensstemmelse med satspuljeaf- talen anvendes med 20 mio. kr. i 2016 og 15 mio. kr. i 2017. Der er derfor tid til at indrette sig på fuld kommunal finansiering af stofindtagelsesrummene. Med venlig hilsen Sophie Løhde / Lars Petersen