Aktstk. 122 - svar på spm. 3 om, hvorfor videresalgsklausulen alene tinglyses for 10 år, fra transport- og bygningsministeren

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1240 København K
22. juni 2016
2016-3258
Finansudvalget har i brev af den 15. juni 2016 stillet mig følgende § 28 spørgs-
mål nr. 3 til aktstykke 122, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
§ 28 spørgsmål nr. 3:
Hvorfor tinglyses videresalgsklausulen alene for 10 år?
Svar:
Den klausul, der efter Bygningsstyrelsens faste praksis tinglyses for en periode
på 10 år, er en gevinstklausul. Ifølge de generelle regler for statens bevillingsdi-
sponering (Budgetvejledningen) er der et krav om en gevinstklausul ved salg af
statens faste ejendomme til kommuner og regioner. Bygningsstyrelsens praksis
er også at udstrække dette til alle andre former for salg, medmindre særlige
grunde gør, at en sådan klausul ikke skal tinglyses.
Den omtalte klausul om Bygningsstyrelsens tilbagekøbs- og forkøbsret ved op-
hør af anvendelsen eller ved købers efterfølgende ønske om videresalg af hele
eller dele af ejendommen, tinglyses ikke med en tidsbegrænsning.
Med venlig hilsen
Hans Chr. Schmidt
Finansudvalget 2015-16
Aktstk. 122 endeligt svar på § 28 spørgsmål 3
Offentligt