Aktstk. 122 - svar på spm. 1 om, hvorfor det skulle være nødvendigt at frasælge Arboretet, fra transport- og bygningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Aktstykke 122 spm nr 1.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/aktstykke/Aktstk.122/pgf/28/spm/1/svar/1333730/1648457.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1240 København K
22. juni 2016
2016-3258
Finansudvalget har i brev af den 15. juni 2016 stillet mig følgende § 28 spørgs-
mål nr. 1 til aktstykke 122, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
§ 28 spørgsmål nr. 1:
Vil ministeren oplyse, hvorfor det skulle være nødvendigt at frasælge Arboretet
og hvorfor staten ikke kan foretage udvikling af Arboretet?
Svar:
Bygningsstyrelsens drift og udvikling af styrelsens ejendomme gennemføres i
samarbejde med styrelsens kunder. Konkret er driften af Arboretet hidtil blevet
forestået af Københavns Universitet. Arboretets særlige formål er bl.a. at sikre
den danske flora og fauna samt støtte humanitære og sociale formål. Udviklin-
gen af disse aktiviteter ligger uden for Bygningsstyrelsens rammer.
Københavns Universitet har oplyst, at de selv har begrænsede muligheder for
udvikling og revitalisering af Arboretet som videnskabelig samling og forsk-
ningsinfrastruktur. Universitetet har derfor etableret et samarbejde med 15.
Juni Fonden, som med et ejerskab af den samlede ejendom kan indskyde mid-
ler til støtte for udvikling og revitalisering af Arboretet til glæde for Køben-
havns Universitet og offentligheden.
Fonden hensætter i henhold til den indgåede samarbejdsaftale mellem KU et
beløb på 10 mio. kr. til revitalisering.
Med venlig hilsen
Hans Chr. Schmidt
Finansudvalget 2015-16
Aktstk. 122 endeligt svar på § 28 spørgsmål 1
Offentligt