Spm. om behandlingen af natur- og miljøkriminalitet er forbedret siden Miljøstyrelsens evaluering af emnet i rapport af 2011 ”Kommunernes, miljøcentrenes og politiets håndhævelse af miljølovgivningen”, til justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B122/spm/2/1646176.pdf
Miljø- og Fødevareudvalget Til: Justitsministeren Dato: 15. juni 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 122 Forslag til folketingsbeslutning om en natur- og miljøfaglig specialanklager med særlige kompetencer inden for natur- og miljøkriminalitet i alle politikred- se. Af Christian Poll (ALT) m.fl. Spørgsmål 2 Ministeren bedes på baggrund af sagsstatistik redegøre for, om behandlingen af natur- og miljøkriminalitet er forbedret siden Miljøstyrelsens evaluering af emnet i rapport af 2011 ”Kommunernes, miljøcentrenes og politiets håndhæ- velse af miljølovgivningen”, hvoraf det fremgik, at miljøsager underprioriteres og kan ligge i anklagemyndigheden i flere år, før de afsluttes, at der er inkon- sekvens i afgørelserne af miljøsager, at komplicerede miljøsager ofte ikke oversendes til særlovsenhederne, at kun en af landets tre miljøsærlovenheder er fuldt funktionsdygtig, og at samarbejdet mellem de forskellige instanser for sagsbehandlingen af miljøsager ikke fungerer optimalt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Poll (ALT). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 15. juli 2016. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Christian.Poll@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Pia Adelsteen formand 1/1 Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16 B 122 Spørgsmål 2 Offentligt