Spm. om behandlingen af natur- og miljøkriminalitet er forbedret siden Miljøstyrelsens evaluering af emnet i rapport af 2011 ”Kommunernes, miljøcentrenes og politiets håndhævelse af miljølovgivningen”, til justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B122/spm/2/1646176.pdf

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 15. juni 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 122
Forslag til folketingsbeslutning om en natur- og miljøfaglig specialanklager
med særlige kompetencer inden for natur- og miljøkriminalitet i alle politikred-
se.
Af Christian Poll (ALT) m.fl.
Spørgsmål 2
Ministeren bedes på baggrund af sagsstatistik redegøre for, om behandlingen
af natur- og miljøkriminalitet er forbedret siden Miljøstyrelsens evaluering af
emnet i rapport af 2011 ”Kommunernes, miljøcentrenes og politiets håndhæ-
velse af miljølovgivningen”, hvoraf det fremgik, at miljøsager underprioriteres
og kan ligge i anklagemyndigheden i flere år, før de afsluttes, at der er inkon-
sekvens i afgørelserne af miljøsager, at komplicerede miljøsager ofte ikke
oversendes til særlovsenhederne, at kun en af landets tre miljøsærlovenheder
er fuldt funktionsdygtig, og at samarbejdet mellem de forskellige instanser for
sagsbehandlingen af miljøsager ikke fungerer optimalt.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Poll (ALT).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 15. juli 2016.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Christian.Poll@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1
Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
B 122 Spørgsmål 2
Offentligt