Henvendelse af 9/6-16 fra Kirsten Kock, Rødvig, om undtagelser for kravet om bestået indfødsretsprøve af 2015

Tilhører sager:

Aktører:


IFU henvendelse bilag 4.doc

https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/IFU/bilag/101/1644511.pdf

Spørgsmål vedr. cirkulærskrivelsen om naturalisation, §24 stk. 3 og bilag 4
Ser man på §24 stk.3 og bilag 4 i cirkulærskrivelsen, så er man undtaget fra kravet om
dokumentation for bestået indfødsretsprøve af 2015, hvis man iflg. pkt. 4 er ”Svensk- eller
norsktalende ansøger”.
Hvornår er man ”svensk- eller norsktalende”? Er det f.eks. tilstrækkeligt, at have bestået
Bergentest, adgangskravet for de norske universiteter?
Hvis dette er tilstrækkeligt, så konkluderer jeg, at en person, der ikke har et nordisk
statsborgerskab, kan have opholdt sig i Norge i nogle år, og have uddannet sig der.
Efterfølgende flytter vedkommende til Danmark, lever og arbejder her i en årrække indtil
opholdskravene er opfyldt, og så kan vedkommende søge om dansk statsborgerskab, uden
at skulle bestå indfødsretsprøven?
Derimod skal en person, der er født i Danmark af forældre med andet statsborgerskab, men
som har gået i skole her, som aldrig har levet i et andet land, og som taler flydende dansk,
bestå indfødsretsprøven?
Jeg har svært ved at se logikken i det. Har jeg misforstået punkt 4 i bilag 4?
Svensk- eller norsktalende er ikke særligt klart defineret. Hvornår er man det?
Og hvorfor kan man undtage en person for kravet om bestået indfødsretsprøve på denne
baggrund, når en person der er født og opvokset her, ikke kan undtages?
Med venlig hilsen
Kirsten Kock
Indfødsretsudvalget 2015-16
IFU Alm.del Bilag 101
Offentligt