Henvendelse af 9/6-16 fra Kirsten Kock, Rødvig, om undtagelser for kravet om bestået indfødsretsprøve af 2015
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: IFU alm. del (Bilag 101)
Aktører:
IFU henvendelse bilag 4.doc
https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/IFU/bilag/101/1644511.pdf
Spørgsmål vedr. cirkulærskrivelsen om naturalisation, §24 stk. 3 og bilag 4 Ser man på §24 stk.3 og bilag 4 i cirkulærskrivelsen, så er man undtaget fra kravet om dokumentation for bestået indfødsretsprøve af 2015, hvis man iflg. pkt. 4 er ”Svensk- eller norsktalende ansøger”. Hvornår er man ”svensk- eller norsktalende”? Er det f.eks. tilstrækkeligt, at have bestået Bergentest, adgangskravet for de norske universiteter? Hvis dette er tilstrækkeligt, så konkluderer jeg, at en person, der ikke har et nordisk statsborgerskab, kan have opholdt sig i Norge i nogle år, og have uddannet sig der. Efterfølgende flytter vedkommende til Danmark, lever og arbejder her i en årrække indtil opholdskravene er opfyldt, og så kan vedkommende søge om dansk statsborgerskab, uden at skulle bestå indfødsretsprøven? Derimod skal en person, der er født i Danmark af forældre med andet statsborgerskab, men som har gået i skole her, som aldrig har levet i et andet land, og som taler flydende dansk, bestå indfødsretsprøven? Jeg har svært ved at se logikken i det. Har jeg misforstået punkt 4 i bilag 4? Svensk- eller norsktalende er ikke særligt klart defineret. Hvornår er man det? Og hvorfor kan man undtage en person for kravet om bestået indfødsretsprøve på denne baggrund, når en person der er født og opvokset her, ikke kan undtages? Med venlig hilsen Kirsten Kock Indfødsretsudvalget 2015-16 IFU Alm.del Bilag 101 Offentligt