PolSpyBeta
Alt

Taget tilbage - stilles på alm. del

Tilhører sager:

  • På sagstrin: Deler ministeren holdningen, at vi skal være ærlige i vores rådgivning af patienter og patienters forældre og sige, at vi ikke har et videnskabeligt grundlag for, at der er en effekt af adhd-medicinering, eller er ministeren enig med overlæge Tine Houmann, formand for udvalget omkring adhd-medicinering hos Rådet for Anvendelse af Dyr Sygehusmedicin, i, at man ikke skal tillægge den nye forskningsgennemgang af undersøgelser af adhd-medicinens effekt, omtalt i artiklen »Ny kritik af adhd-rådgivning« i Politiken den 5. juni 2016, en stor vægt, da forskernes krav til kvaliteten af undersøgelserne er for høje? ()

Aktører:


    Taget tilbage - stilles på alm. del

    https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S1226/bilag//1643414.pdf