L 184 - svar på spm. 51 om kommentar til henvendelsen af 1/6-16 fra Anne-Marie Krogsbøll, Herlev, fra sundheds- og ældreministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 1. juni 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 51 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 51:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 1. juni 2016 fra Anne-Marie
Krogsbøll, Herlev, jf. L 184 - bilag 26.”
Svar:
I henvendelsen spørges der, om det kan garanteres, at borgernes sundhedsdata ikke,
hverken direkte eller som følge af indirekte videregivelse af data (f.eks. fra en forsker
til en anden, eller fra et firma til en anden afdeling af samme firma i udlandet), deles
med eller overføres til USA, eller andre lande med ringe persondatasikkerhed, som
følge udlevering/deling af data i henhold til L 184. Der spørges endvidere til, om
sundhedsdata og sikkerhedskrav omkring disse er et område, som er omfattet af
TTIP-forhandlingerne.
Jeg kan henvise til svare på spørgsmål 42, som blev oversendt til udvalget den 31. maj
2016. Jeg vil dog gerne fremhæve, at data i personhenførbar form alene bør anven-
des, hvor der er relevant og nødvendigt. Jeg kan også henvise til svaret på spørgsmål
47.
Jeg kan endelig oplyse, at databeskyttelse – som sagen er mig forelagt på nuværende
tidspunkt – ikke er en del af forhandlingerne om TTIP.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde / Sanne Have
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 2. juni 2016
Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-
politik
Sagsbeh.: SUMSAH
Sagsnr.: 1606104
Dok. nr.: 109643
Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 184 endeligt svar på spørgsmål 51
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. maj 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 42 (L 184) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 42:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 30. maj 2016 fra Anne-Marie
Krogsbøll, Herlev, jf. L 184 - bilag 15.”
Svar:
I henvendelsen stilles der 10 spørgsmål, som nedenfor besvares.
”1. Kan sundhedsministeren i følge lovforslaget eller betænkningen beslutte, at sund-
hedsdata, herunder anonymiserede eller pseudoanonymiserede data, kan udleveres
til udlandet, herunder til private firmaer i udlandet?”
Der er i dag ikke praksis for at videregive oplysninger fra Lægemiddelstatistikregistret
til udlandet. Under iagttagelse af de EU-retlige regler er der ikke planer om at ændre
på praksis eller fastsætte nærmere regler herom. Den nugældende praksis fastholdes
således.
”2. Kan data udleveret til danske offentlige forskningsprojekter og offentligt ansatte
forskere i følge lovforslaget eller betænkningen videregives til forskere eller forsk-
ningsprojekter i udlandet som led i forskningsprojekter over landegrænser?”
Jeg henviser til svaret på spørgsmål nr. 1.
”3. Kan data, der udleveres efter lovforslagets eller betænkningens bestemmelser
komme til at falde ind under ”Privacy Shield”s bestemmelser vedr. udlevering og over-
førsel til USA?”
Jeg har ikke umiddelbart nærmere kendskab til de i spørgsmålet nævnte ”Privacy
Shields” bestemmelser, hvorfor jeg ikke kan forholde mig nærmere hertil.
Jeg vil dog gerne fremhæve, at data i personhenførbar form alene bør anvendes, hvor
der er relevant og nødvendigt.
”4. Indgår data fra både sygesikringsgruppe 1 og sygesikringsgruppe 2 i det i forslaget
tiltænkte lægemiddeladministrationsregister?”
Der sondres ikke mellem sygesikringsgrupperne i hverken Lægemiddeladministrati-
onsregistret eller Lægemiddelstatistikregistret.
”5. Vil journaler fra borgere i sygesikringsgruppe 1 og sygesikringsgruppe 2 på lige fod
blive underlagt de nye regler i lovforslaget og betænkningen?”
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 31-05-2016
Enhed: PSYKMED
Sagsbeh.: DEPSJE
Sagsnr.: 1606049
Dok. nr.: 106848
Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 184 endeligt svar på spørgsmål 42
Offentligt
Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 184 endeligt svar på spørgsmål 51
Offentligt
Side 2
De foreslåede ændringer af apotekerloven vedrører ikke journaloplysninger, men op-
lysninger om køb af lægemidler på apoteket.
”6. Vil der være mulighed for, at borgere kan unddrage sig registrering i de nye regi-
stre, f.eks. ved at benytte private læger?”
Nej. Der henvises i øvrigt til svar på SUU spørgsmål nr. 40.
”7. Helbredsoplysninger har indtil nu været opfattet som tilhørende privatsfæren. Kan
jeg få oplyst, hvilke lovparagraffer man kan henvise til, som giver folketinget bemyn-
digelse til at trænge ind i privatsfæren?”
Jeg henviser til lovforslagets § 4 om ændring af apotekerloven samt den gældende
apotekerlovs § 11.
”8. Sundhedsministeren har svaret, at data ikke kan sælges til private firmaer. Kan da-
ta gives til private firmaer?”
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål nr. 2 ovenfor, idet jeg samtidig skal bemærke,
at det i dag kun er muligt at forske i ikke-personhenførbare oplysninger fra Lægemid-
delstatistikregistret.
”9. I givet fald – i hvilke situationer kan data gives/udleveres til private firmaer?”
Det vil bero på en konkret vurdering af Sundhedsdatastyrelsen, hvorvidt videregivelse
af oplysninger er relevant og nødvendigt.
”10. Kan jeg få oplyst, om også folketingsmedlemmers data og journaler vil blive un-
derlagt bestemmelserne i lovforslaget?”
Der indgår ikke journaler i hverken Lægemiddelstatistikregistret eller Lægemiddel-
administrationsregistret, og der indsamles ikke oplysninger om personers erhverv, til-
lidshverv m.v. I det omfang et folketingsmedlem måtte købe receptpligtig medicin på
et apotek, vil det blive registreret på samme vis, som det vil blive registret om andre.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde / Anna Skat Nielsen