Er ministeren enig i, at det er forbundet med en særlig risiko at anvende et pesticid kort før høst og til nedvisning af afgrøder, der anvendes til foder og mad, når dets aktivstof er glyfosat, som virker systemisk og dermed optages i selve afgrøden uden mulighed for at kunne vaskes af, og når stoffet, som er under mistanke for at være kræftfremkaldende og hormonforstyrrende, endnu ikke er vurderet af det europæiske kemikalieagentur, ECHA?
Tilhører sager:
Aktører:
Er ministeren enig i, at det er forbundet med en særlig risiko at anvende et pesticid kort før høst og til nedvisning af afgrøder, der anvendes til foder og mad, når dets aktivstof er glyfosat, som virker systemisk og dermed optages i selve afgrøden uden mulighed for at kunne vaskes af, og når stoffet, som er under mistanke for at være kræftfremkaldende og hormonforstyrrende, endnu ikke er vurderet af det europæiske kemikalieagentur, ECHA?
https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S1217/spm/1642584.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 1217 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Miljø- og fødevareministeren Dato: 2. juni 2016 Stillet af: Pia Olsen Dyhr (SF) Er ministeren enig i, at det er forbundet med en særlig risiko at anvende et pesticid kort før høst og til nedvisning af afgrøder, der anvendes til foder og mad, når dets aktivstof er glyfosat, som virker systemisk og dermed optages i selve afgrøden uden mulighed for at kunne vaskes af, og når stoffet, som er under mistanke for at være kræftfremkaldende og hormonforstyrrende, endnu ikke er vurderet af det europæiske kemikalieagentur, ECHA? (Spm. nr. S 1217). Begrundelse Kommissionen har foreslået medlemslandene at minimere anvendelsen af glyfosat før høst til det næste forhandlingsmøde den 6. juni 2016. Det fremgår af rapporten »Anvendelse af glyfosat før høst i korn« (Miljøstyrelsen 2014), at »I Østrig er anvendelse af glyfosat til afmodning (nedvisning) af kornafgrøder blevet forbudt i 2013«, og at i »Tyskland er anvendelse til afmodning ikke forbudt, men anses ikke for god landbrugsmæssig praksis. Det samme er tilfældet i Sverige, hvor der i dag ikke findes midler på markedet, der er godkendt til denne anvendelse før høst i korn«. Ministeren har med baggrund i samme rapport afvist at forbyde denne anvendelse (spørgsmål nr. S 1147). Rapporten er skrevet, før der verserede en diskussion om usikkerheden omkring glyfosats kræftfremkaldende virkning og mulige hormonforstyrrende effekt. Og ministerens afvisning af forbuddet skal ses i lyset af, at Kommissionen nu foreslår at begrænse brugen før høst. Rapporten skønner, at det økonomiske tab for landmanden vil være begrænset: »Sikring af et smidigt forløb af høsten, herunder ift. lavt brændstofforbrug, planlægning af arbejdstid, bjergning af halm mv., er således økonomisk en vigtig bevæggrund for landmanden til at benytte glyfosat før høst, selv om den kortsigtede økonomiske besparelse ved en sådan behandling generelt vurderes at være relativt beskeden, skønsmæssigt mellem ca. 50 og 150 kr./hektar.« På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 2. juni 2016 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på sfpiod@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2015-16 S 1217 Offentligt