Henvendelse af 2/6-16 fra Anne-Marie Krogsbøll, Herlev

1/2
31. maj 2016
Til Sundheds- og ældre-udvalget
Vedr. L184.
Jeg har følgende spørgsmål til forslaget om ny sundhedslov:
Ministeren svarer på mit spørgsmål 46 bl.a.:
”3. Kan ministeren bekræfte, at privatliv, med enkelte undtagelser, tilhører borgeren, og at selve
kernen i privatlivsbegrebet er, at borgeren har råderet over, hvem man lukker ind i sit privatliv?”
Spørgsmålet vedrører efter min opfattelse en langt bredere problemstilling end det med L 184
foreslåede ift. Lægemiddelstatistikregistret. Jeg vil gerne fremhæve, at beskyttelseshensynet til
patienterne, dvs. både patientsikkerheden og hensynet til patienternes ret til fortrolighed og
privatliv, hensynet til lægerne og den samfundsmæssige betydning, nøje er afvejet i forbindelse
med L 184.”
1. Kan ministeren oplyse, hvorledes ministeren har foretaget nøje har afvejet ” både
patientsikkerheden og hensynet til patienternes ret til fortrolighed og privatliv”, når
ministeren ifølge ovennævnte svar ikke har nogen definition af privatliv og dettes grænser
at gå ud fra?
Ministeren svarer desuden på mit spørgsmål 45:
” 1. I sit ændringsforslag til L 184 af 31/5 2016 anfører ministeren, at ”forskere, der er ansat i en
patientforening” kan få adgang til dat på cpr-niveau m.m. Kan ministeren venligst oplyse, om
patientforeninger er at regne for offentlige eller private virksomheder?”
Jeg kan henvise til det ændringsforslag, som er offentliggjort den 31. maj 2016”
2. Jeg kan ikke se, at der faktisk er svar på mine spørgsmål vedr. patientforeninger i det
ændringsforslag, som ministeren henviser til, idet ændringsforslaget blot inkluderer
patientforeninger i den kreds, som skal have adgang til data. Vil ministeren venligst
præcisere, hvor jeg kan finde svaret på mine spørgsmål om patientforeninger i
ændringsforslaget?
3.
Efter min opfattelse er patientforeninger at opfatte som private virksomheder.
Jeg vil i den forbindelse gøre opmærksom på at jeg finder det et dybt krænkende og
grænseoverskridende overgreb, at mine og andres data uden samtykke kan udleveres til
private virksomheder, herunder patientforeninger, uden at jeg og andre har mulighed for
at få indsigt i dette, og uden at jeg har mulighed for at modsætte mig denne anvendelse.
Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 184 Bilag 30
Offentligt
2/2
Jeg vil ligeledes gøre opmærksom på, at såfremt L184 vedtages som fremsat, med den
tiltænkte lettelse af adgang til sundhedsdata uden samtykke og orientering af patienten, så
vil ministeren og de folketingsmedlemmer, som stemmer for forslaget, i mine – og, tror jeg
- i mange andres øjne gå over i historien som de politikere, der afskaffede retten til
privatliv, uden offentlig debat, og uden at nævne noget som helst om denne hensigt under
valgkampen – noget, man ellers forbinder med totalitære stater.
Venlig hilsen
Anne-Marie Krogsbøll
Hedelyngen 51 2730 Herlev