L 191 - svar på spm. 42 om, ville det have været muligt at give et reelt svar på spørgsmål 24, hvis tidsrammen for lovbehandlingen af L 191 havde været som ved de almindelige procedurer for lovgivning i Folketinget, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren

Ministeren
Side 1/2
2. juni 2016
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uibm@uibm.dk
Web www.uibm.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2016-5066
Akt-id 84119
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 1. juni 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 42 til L 191 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 42:
Ville det have været muligt at give et reelt svar på spørgsmål 24, hvis tidsrammen
for lovbehandlingen af L 191 havde været som ved de almindelige procedurer
for lovgivning i Folketinget. Det bemærkes, at det for at besvare spørgsmål
24 vil være tilstrækkeligt med eksempler; der spørges ikke efter en fuldkommen,
udtømmende liste.
Svar:
EU-Domstolens dom af 12. april 2016 i sagen C-561/14, Genc, betyder, at der ikke
længere kan stilles et krav om, at familiesammenføring med et barn er betinget af
vellykket integration.
Efter min opfattelse er det nødvendigt snarest muligt at lukke det hul, som
dommen har medført.
Derfor har jeg fremsat forslaget hurtigst muligt, og derfor fremgår det af
lovforslaget, at lovændringen kommer til at gælde for udlændinge, der ansøger
om opholdstilladelse fra og med tidspunktet for lovforslagets fremsættelse.
Herved sikres det, at kravet om vellykket integration igen vil finde anvendelse fra
det tidligst mulige tidspunkt.
Et eksempel eller en mulig opregning af et eller flere tilfælde, hvor EU-domstolen
har underkendt danske regler, uden at det har medført hastbehandling af
lovændringer, ville efter min opfattelse ikke gøre nogen forskel i forhold til den
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget, Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget, Udlændinge
L 191 , L 191 A , L 191 B
Offentligt
Side 2/2
centrale udfordring i denne sag. Den er, som allerede nævnt, at lukke det hul i de
eksisterende regler, som dommen medfører.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori