L 191 - svar på spm. 3 om, hvordan en yderligere stramning af reglerne vil kunne imødekomme EU-Domstolens bekymring for, at de danske regler ikke i tilstrækkeligt omfang sikrer, at vurderingen af ”integrationspotentialet” i et barn på f.eks. 7 eller 10 år foretages ”på grundlag af tilstrækkeligt præcise, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven og forskellige andre love. (Ophævelse af 2-årsfristen i sager om familiesammenføring med børn og overgangsregel for ret til ferie for uddannelseshjælps- og kontanthjælpsmodtagere, der overgår til integrationsydelse). (Spørgsmål 3)
Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Ophævelse af 2-årsfristen i sager om familiesammenføring med børn). (Spørgsmål 3)
Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven og forskellige andre love. (Overgangsregel for ret til ferie for uddannelseshjælps- og kontanthjælpsmodtagere, der overgår til integrationsydelse). (Spørgsmål 3)

Aktører:

UUI L 191 - svar på spm. 3.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L191/spm/3/svar/1329979/1641603.pdf

Ministeren
Side 1/1
1. juni 2016
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uibm@uibm.dk
Web www.uibm.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2016 - 5066
Akt-id 83730
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 31. maj 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 3 til L 191 efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge-,
integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 3:
Kan ministeren oplyse, hvordan en yderligere stramning af reglerne vil kunne
imødekomme EU-Domstolens bekymring for, at de danske regler ikke i
tilstrækkeligt omfang sikrer, at vurderingen af ”integrationspotentialet” i et barn
på f.eks. 7 eller 10 år foretages ”på grundlag af tilstrækkeligt præcise, objektive og
ikke-diskriminerende kriterier, som skal bedømmes konkret, og idet der træffes
en begrundet afgørelse, der faktisk kan indbringes for en retsinstans med henblik
på at forebygge en administrativ praksis med systematiske afslag” (jf. dommens
præmis 66)?
Svar:
Der henvises til svaret på spørgsmål nr. 4.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget, Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget, Udlændinge
L 191 , L 191 A , L 191 B
Offentligt