L 191 - svar på spm. 29 om ministerens udtalelser i artiklen »Syv skarpe til Inger Støjberg om hastestramninger« bragt i Jyllandsposten den 31. maj 2016, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven og forskellige andre love. (Ophævelse af 2-årsfristen i sager om familiesammenføring med børn og overgangsregel for ret til ferie for uddannelseshjælps- og kontanthjælpsmodtagere, der overgår til integrationsydelse). (Spørgsmål 29)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Ophævelse af 2-årsfristen i sager om familiesammenføring med børn). (Spørgsmål 29)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven og forskellige andre love. (Overgangsregel for ret til ferie for uddannelseshjælps- og kontanthjælpsmodtagere, der overgår til integrationsydelse). (Spørgsmål 29)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge-, integrations- og boligministeren
- Adressat: udlændinge-, integrations- og boligministeren
- Stiller: Sofie Carsten Nielsen
UUI L 191 - svar på spm. 29.doc
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L191/spm/29/svar/1329883/1641490.pdf
Ministeren Side 1/1 1. juni 2016 Udlændingeafdeling Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uibm@uibm.dk Web www.uibm.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2016 - 5066 Akt-id 83742 Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 31. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 29 til L 191 efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV) til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 29: Ministeren bedes redegøre for sine udtalelser i artiklen »Syv skarpe til Inger Støjberg om hastestramninger« bragt i Jyllandsposten den 31. maj 2016, hvor ministeren begrunder hastebehandlingen af lovforslaget med, at ”familiesammenføringsområdet i virkelighedens verden er brudt sammen”, kan ministeren begrunde dette udsagn, og vil ministeren ved nærmere eftertanke fastholde, at familiesammenføringsområdet er brudt sammen? Svar: Min udtalelse relaterer sig naturligvis alene til det, der blev talt om, nemlig kravet i udlændingelovens § 9, stk. 16, om en vellykket integration i forbindelse med familiesammenføring med børn. Min udtalelse er et udtryk for, at EU-Domstolens dom af 12. april 2016 i sagen C-561/14, Genc, betyder, at kravet i udlændingelovens § 9, stk. 16, ikke kan anvendes, således som bestemmelsen er affattet nu. Efter min opfattelse er det nødvendigt at lukke det hul, som dommen har medført, så der på ny kan stilles et krav om vellykket integration. Det er endvidere min opfattelse, at lovforslaget skal behandles så hurtigt som muligt, så hullet i loven hurtigt kan lukkes. Derfor foreslås det også, at loven træder i kraft hurtigt og gælder for ansøgninger, der indgives fra tidspunktet for lovforslagets fremsættelse. På den måde sikres det, at integrationskravet vil gælde for flest mulige udlændinge. Inger Støjberg / Jesper Gori Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget, Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget, Udlændinge L 191 , L 191 A , L 191 B Offentligt