Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 25. maj 2016 (omtryk)

Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 25. maj 2016
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbedring af
seniorførtidspensionsordningen
[af Finn Sørensen (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 12. april 2016 og
var til 1. behandling den 23. maj 2016. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigel-
sesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
ALT) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (EL) indstiller beslutningsforsla-
get til vedtagelse uændret.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at beslut-
ningsforslaget vil være en væsentlig forbedring af den gæl-
dende seniorførtidspensionsordning. Det vil give lønmodta-
gere, som i midten af halvtredserne er nedslidt efter mange
år på arbejdsmarkedet, en mulighed for et ordentligt forsør-
gelsesgrundlag, indtil de kan gå på folkepension. Enhedsli-
sten beklager derfor, at et flertal i Folketinget afviser beslut-
ningsforslaget. Enhedslisten noterer sig med tilfredshed, at
Alternativet og Dansk Folkeparti har udtrykt sympati for be-
slutningsforslaget, men også, at DF og ALT ikke kan tilslut-
te sig forslaget om finansiering i form af en millionærskat.
Enhedslisten skal derfor tilkendegive, at EL naturligvis er
åben for en forhandling af beslutningsforslagets enkelte de-
le, ligesom Enhedslisten også er åben over for at finde en
anden finansieringskilde, blot den har samme klare sociale
profil.
Et andet mindretal i udvalget (ALT) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behand-
ling.
Alternativets medlemmer af udvalget er overordnet posi-
tivt indstillet over for intentionerne i beslutningsforslaget.
Alternativet er dog skeptiske over for den konkrete finansie-
ringsmodel, ligesom Alternativet gerne ser, at den foreslåe-
de aldersgrænse på 55 år kan forhandles. Alternativet vil på
den baggrund stemme hverken for eller imod beslutnings-
forslaget, men ser frem til videre drøftelser af forslaget.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Bent Bøgsted (DF) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Pernille Bendixen (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
Carl Holst (V) Anni Matthiesen (V) Britt Bager (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl (LA) Rasmus Jarlov (KF)
Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jeppe Bruus (S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)
Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Henning Hyllested (EL) Christian Juhl (EL)
Finn Sørensen (EL) Josephine Fock (ALT) Torsten Gejl (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Karsten Hønge (SF)
Til beslutningsforslag nr. B 179 Folketinget 2015-16 OMTRYK
Tilføjelse af betænkningsbidrag
OMTRYK
AX018935
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
OMTRYK
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 179
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til betænkning
OMTRYK
3