B 165 - svar på spm. 2 om, hvordan man vil kunne skelne mellem varebiler, der ifølge beslutningsforslag omfattes af principperne i godsloven, og varebiler, der falder udenfor, hvilket som minimum må kræve en afklaring af begrebet ”for fremmed regning”, men evt. også andre forhold (udover den eksplicitte vægtgrænse på 3,5 t), fra transport- og bygningsministeren

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
31. maj 2016
2016-2935
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 26. maj 2016 stillet mig følgende
spørgsmål til B 165 - Forslag til folketingsbeslutning om, at godskørsel for
fremmed regning med varebiler omfattes af godskørselsloven m.v., som jeg
hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johannes Lebech
(RV).
Spørgsmål 2:
Ministeren bedes vurdere, hvordan man vil kunne skelne mellem varebiler, der
ifølge beslutningsforslag omfattes af principperne i godsloven, og varebiler, der
falder udenfor, hvilket som minimum må kræve en afklaring af begrebet ”for
fremmed regning”, men evt. også andre forhold (udover den eksplicitte vægt-
grænse på 3,5 t).
Svar:
Ifølge godskørselslovens § 1, stk. 3, forstås ved godskørsel for fremmed regning
kørsel med motorkøretøj eller et vogntog, hvorved der mod betaling af enhver
art transporteres gods, der ikke tilhører eller på anden måde er knyttet til den
registrerede bruger af motorkøretøjet.
Såfremt der ikke ydes vederlag for kørslen, er der ikke tale om godskørsel for
fremmed regning. Hvis der derimod ydes en eller anden form for vederlag for
kørslen, f.eks. gennem gensidige vennetjenester, er der tale om godskørsel for
fremmed regning.
Når en tømrer i sin varebil transporterer materiale for en murer mod, at mure-
ren i sin varebil på et andet tidspunkt transporterer materialer for tømreren, er
der således tale om godskørsel for fremmed regning.
Med venlig hilsen
Hans Chr. Schmidt
Transport- og Bygningsudvalget 2015-16
B 165 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt