Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 25. maj 2016

Tilhører sager:

Aktører:


    AX18961

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20151/beslutningsforslag/B184/20151_B184_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 25. maj 2016
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om en styrkelse af revalideringsindsatsen
    [af Finn Sørensen (EL) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 12. april 2016 og
    var til 1. behandling den 23. maj 2016. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigel-
    sesudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA, RV, og KF) indstiller
    beslutningsforslaget til forkastelse.
    Et mindretal i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller be-
    slutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at be-
    slutningsforslaget har til formål, at revalideringsordningen
    bliver brugt i langt større omfang end i dag, da tilgængelig
    viden og udsagn fra fagpersoner viser, at det er den bedste
    ordning til at hjælpe mennesker med forskellige sygdomme
    og handicap tilbage til arbejdsmarkedet. Enhedslisten bekla-
    ger derfor, at et flertal afviser beslutningsforslaget, men no-
    terer sig med tilfredshed, at Alternativet og SF støtter beslut-
    ningsforslaget. Enhedslisten skal derfor tilkendegive, at EL
    naturligvis er åben for en forhandling af beslutningsforsla-
    gets enkelte dele, ligesom Enhedslisten også er åben over
    for at finde en anden finansieringskilde, blot den har samme
    klare sociale profil.
    Alternativets medlemmer af udvalget er positivt indstillet
    over for forslagets indhold og deler helt grundlæggende øn-
    sket om at styrke revalideringsindsatsen. Med det forbehold,
    at der kan forhandles om andre lighedsskabende modeller
    for finansiering af forslaget, kan Alternativet bakke op om
    beslutningsforslaget.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Bent Bøgsted (DF) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
    Marlene Harpsøe (DF) Pernille Bendixen (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
    Carl Holst (V) Anni Matthiesen (V) Britt Bager (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl (LA) Rasmus Jarlov (KF)
    Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jeppe Bruus (S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)
    Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Henning Hyllested (EL) Christian Juhl (EL)
    Finn Sørensen (EL) Josephine Fock (ALT) Torsten Gejl (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Karsten Hønge (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Til beslutningsforslag nr. B 184 Folketinget 2015-16
    AX018961
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 184
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til betænkning
    3