Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 25. maj 2016

Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 25. maj 2016
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbedring af fleksjobordningen
[af Finn Sørensen (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 12. april 2016 og
var til 1. behandling den 23. maj 2016. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigel-
sesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, V, LA, RV, SF og KF) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (DF) vil stemme hverken for eller
imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Et andet mindretal i udvalget (EL og ALT) indstiller be-
slutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at beslut-
ningsforslaget vil være en væsentlig forbedring af fleksjob-
ordningen og af rettighederne for borgere, der er i målgrup-
pen for fleksjob. Der er først og fremmest brug for at slå
fast, at borgere med en arbejdsevne under 12 timer ikke skal
kunne tvinges i fleksjob, og for at styrke muligheden for at
få et fleksjob på den hidtidige arbejdsplads. Enhedslisten
noterer sig med tilfredshed, at Alternativet støtter beslut-
ningsforslaget, og at Dansk Folkeparti er positive over for
intentionerne. Enhedslisten noterer sig også, at ALT og DF
ikke kan tilslutte sig forslaget om finansiering i form af en
millionærskat. Enhedslisten skal derfor tilkendegive, at EL
naturligvis er åben for en forhandling af beslutningsforsla-
gets enkelte dele, ligesom Enhedslisten også er åben over
for at finde en anden finansieringskilde, blot den har samme
klare sociale profil.
Alternativets medlemmer af udvalget er positivt indstillet
over for beslutningsforslagets indhold og deler helt grund-
læggende ønsket om at rette op på de problematiske følger
af reformen af førtidspension og fleksjob. Med det forbe-
hold, at der kan forhandles om andre lighedsskabende mo-
deller for finansiering af forslaget, kan Alternativet bakke
op om beslutningsforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Bent Bøgsted (DF) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Pernille Bendixen (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
Carl Holst (V) Anni Matthiesen (V) Britt Bager (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl (LA) Rasmus Jarlov (KF)
Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jeppe Bruus (S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)
Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Henning Hyllested (EL) Christian Juhl (EL)
Finn Sørensen (EL) Josephine Fock (ALT) Torsten Gejl (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Karsten Hønge (SF)
Til beslutningsforslag nr. B 183 Folketinget 2015-16
AX018959
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 183
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til betænkning
3