B 176 - svar på spm. 3 om kommentar til intern henvendelse af 2/5-16 fra SD, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på SAU B 176 - spørgsmål 3 DOK153435493.DOCX.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B176/spm/3/svar/1328945/1640105.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende B 176 - Forslag til folketingsbeslutning om at forhøje bundfradraget for
sommerhusudlejning.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 2. maj 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Mette Hjermind Dencker.
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
30. maj 2016
J.nr. 16-0485217
Skatteudvalget 2015-16
B 176 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere den interne henvendelse af 2. maj 2016 fra SD, jf. B 176 –
bilag 1. I kommentaren til henvendelsen må der ikke benyttes person- eller virksomheds-
henførbare oplysninger.
Svar
SD foreslår, at bundgrænsen for udlejning af sommerhuse forhøjes til 30.000 kr. både for
sommerhuse, der udlejes gennem et udlejningsbureau, og for sommerhuse, som udlejes
privat.
SD bemærker, at mange sommerhusejere ikke ønsker at udleje gennem et bureau. Heller
ikke selvom de får et forhøjet bundfradrag. Disse ejere oplever udlejning gennem et ud-
lejningsbureau som meget restriktivt og dyrt. Hvis mængden af sommerhuse, der udlejes,
skal forøges, kræver det efter SD’s opfattelse, at bundfradraget forøges også for sommer-
huse, der ikke udlejes gennem et bureau.
Da det forhøjede bundfradrag for sommerhuse, der udlejes gennem et bureau, blev ind-
ført i 2010, var formålet at reducere omfanget af sorte lejeindtægter og sikre, at der blev
dannet mere korrekte årsopgørelser.
Det afgørende var dengang, at der ved etablering af en obligatorisk 3. partsindberetning
fra sommerhusudlejningsbureauerne blev skabt mulighed for, at SKAT ved indsatsen i
forhold til sommerhusudlejning ikke kun skulle basere sig på de selvangivne oplysninger.
For privat udlejning af sommerhuse er det alene muligt at basere indsatsen på de selvan-
givne oplysninger. En forhøjelse af bundfradraget, der også omfatter direkte privat udlej-
ning, vil således medføre en betydelig stigning i mindreprovenuet.
De øgede skatteindtægter, der var en følge af den obligatoriske indberetning, finansierede
forhøjelsen af bundfradrag for sommerhuse, der udlejes gennem et bureau.
Jeg finder, at de hensyn, der lå bag indførelsen af det forhøjede bundfradrag i 2010, fort-
sat er gældende. Hvis alle udlejere fik mulighed for at anvende det forhøjede bundfradrag,
ville disse hensyn ikke længere kunne tilgodeses.