L 181 - svar på spm. 14 om ministerens kommentar til henvendelse af 20/5-2016 fra 3F Esbjerg om L 181 og herunder månedsvis betaling og supplerende dagpenge, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på BEU spm. nr. 14 (L 181).docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L181/spm/14/svar/1328452/1639120.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 27. maj 2016 J.nr. 2016-1635 Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 20. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 14 (L 181 – bilag 5), som hermed besvares. Spørgsmål nr. 14: ”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 20. maj 2016 fra 3F Esbjerg om L 181 og herunder månedsvis betaling og supplerende dagpenge, jf. L 181 – bilag 5.” Svar: I forhold til månedsudbetalingen kan jeg oplyse, at dagpengene fremover udbetales for en måned ad gangen på baggrund af medlemmets oplysninger. Medlemmet skal tidligst en uge før månedens udgang sende oplysninger om løntimer, indkomst og andre forhold, der har betydning for retten til dagpenge, til a-kassen. Det betyder, at den periode, medlemmet skal oplyse om forventet arbejde, er på mindre end én uge. Det fremgår af lovforslag L 181, at a-kassen selv fastsætter regler for, hvornår medlemmet skal indsende dagpengekortet til a-kassen inden månedens udgang, dog tidligst en uge før udløbet af måneden. Hvis A-kassen vurderer, at a-kassen kan udbetale dagpengene den sidste bankdag i måneden, selv om medlemmet indsender dagpengekortet fx 3 dage før månedens udløb, så kan a-kassen fastsætte denne frist. Når oplysningerne om løntimer og arbejde foreligger i indkomstregisteret, skal a- kassen sammenholde disse oplysninger med medlemmets oplysninger for måne- den. Viser denne samkøring med indkomstregisteret en forskel i antallet af timer, skal der ske en efterregulering i den efterfølgende dagpengeudbetaling. Efterregu- leringen kan både være en efterbetaling og en tilbagebetaling. Efterregulering gen- nemføres administrativt og ikke som svigsager. Jeg kan oplyse, at der er fremsat ændringsforslag til lovforslaget om, at bagatel- grænsen afskaffes. Baggrunden er en anden tilrettelæggelse af samkøringen med indkomstregisteret, som betyder, at der fremover ikke er behov for en bagatelgræn- se. Den månedlige samkøring med indkomstregisteret vil blive mere smidig og præcis, idet indberetningerne i indkomstregisteret alene sammenholdes med de af medlemmets oplysninger, som indberetningerne dækker. Afskaffelsen af bagatelgrænsen betyder, at der skal ske en efterregulering – der bå- de kan være efterbetaling og tilbagebetaling – uanset antallet af timer. Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 181 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt 2 I forhold til bemærkningerne om supplerende dagpenge kan jeg i det hele henvise til svaret på BEU-spørgsmål nr. 4 stillet til L 181. Venlig hilsen Jørn Neergaard Larsen
Bilag - Svar på BEU spm nr 4 (L 181).docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L181/spm/14/svar/1328452/1639121.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 20. maj 2016 J.nr. 2016-1635 Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Finn Sørensen finn.s@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 4 (L 181), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen. Spørgsmål nr. 4: ”Kan ministeren bekræfte, at den foreslåede ordning om supplerende dagpenge medfører, at såfremt man har mistet retten til supplerende understøttelse, men stadig har dagpengeret, så vil blot 1 dags arbejde i en måned medføre tab af dag- penge for hele måneden. Såfremt ministeren kan bekræfte dette, finder ministeren det da logisk, set i lyset af det erklærede formål med loven, nemlig at det skal være mere attraktivt at tage job af kortere varighed, og hvis ministeren ikke finder det logisk, vil ministeren ændre lovforslaget, således at man permanent anvender de regler, der foreslås at gælde i overgangsperioden frem til næste folketingsvalg?” Svar: Det er korrekt, at når reglerne om supplerende dagpenge i lovforslaget er fuldt ind- faset efter et Folketingsvalg, vil det være sådan, at når retten til supplerende dag- penge er opbrugt, så kan der ikke længere udbetales dagpenge i måneder, hvor der også er beskæftigelse. Et medlem af en a-kasse vil fortsat kunne modtage dagpen- ge, hvis vedkommende ikke er beskæftiget i måneden og i øvrigt fortsat har ret til dagpenge. Det er en konsekvens af at opgøre dagpengene månedsvis i stedet for i uger, hvilket er en forudsætning for at kunne digitalisere dagpengesystemet og basere forbruget af dagpenge på registeroplysninger. Det skal ses i lyset af, at der med aftalen parallelt indføres en række lempelser af reglerne om supplerende dagpenge: Løbende genoptjening af retten til supplerende dagpenge Fleksibel genoptjening af op til 12 uger med supplerende dagpenge Undtagelsen fra tidsbegrænsningen på supplerende dagpenge for arbejdsforde- linger og hjemsendelse Med muligheden for løbende optjening bliver det – i modsætning til i dag – muligt at optjene ret til supplerende dagpenge, før retten er opbrugt. Med muligheden for fleksibel genoptjening gives mulighed for en længere periode med supplerende dagpenge, hvilket, jf. dit spørgsmål, gør det mere attraktivt at tage job af kortere varighed. Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 181 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt 2 Hertil kommer, at ledighed som følge af arbejdsfordelinger og hjemsendelse ikke længere vil være omfattet af tidsbegrænsningen på supplerende dagpenge. Disse lempelser træder først i kraft efter et folketingsvalg grundet gældende forligsbin- dinger. Derfor er der tilsvarende indført en overgangsordning frem til dette tidspunkt, der indebærer, at hvis et medlem har opbrugt retten til supplerende dagpenge, men fortsat har ret til dagpenge, kan medlemmet få dagpenge i de uger, hvor vedkom- mende er fuldtidsledig. I uger, hvor medlemmer har deltidsarbejde, så kan med- lemmet – ligesom i dag – ikke få udbetalt dagpenge under ledigheden i resten af den pågældende uge. I forlængelse af spørgsmålet skal det i øvrigt bemærkes, at der med Aftale om et tryggere dagpengesystem indføres en række yderligere elementer, der gør det mere attraktivt at tage småjobs. Det gælder blandt andet de foreslåede regler om ny satsberegning, hvor kortere be- skæftigelsesforhold med lavtlønsarbejde fremover ikke i samme grad som i dag får indflydelse på dagpengenes størrelse. Det gælder også muligheden for at forlænge dagpengeperioden med op til 1 år ved fleksibel genoptjening, der ligeledes vil gøre det mere attraktivt at tage job af kortere varighed. Venlig hilsen Jørn Neergaard Larsen