L 189 - svar på spm. 20 om at uddybe hvilke afsnit og/eller linjer i aftale af 18. marts 2016 mellem regeringen og KL, der ligger til grund for finansieringsmodellen med fuld kommunal finansiering af uledsagede flygtningebørns ophold på efterskoler og frie fagskoler, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


UUI L 189 - svar på spm. 20.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L189/spm/20/svar/1328445/1639102.pdf

Ministeren
Side 1/1
27. maj 2016
Integrationskontor
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uibm@uibm.dk
Web www.uibm.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2016 - 2333
Akt-id 81397
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 26. maj 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 20 L 189 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 20:
”Ministeren bedes uddybe hvilke afsnit og/eller linjer i aftale af 18. marts 2016
mellem regeringen og KL, der ligger til grund for finansieringsmodellen med
fuld kommunal finansiering af uledsagede flygtningebørns ophold på efterskoler
og frie fagskoler. Såfremt ministeren ikke er enig i, at lovforslaget vil medføre
øgede udgifter for kommunerne, da de fremadrettet vil skulle dække de
udgifter, der i dag dækkes af statslige tilskud, bedes ministeren desuden forklare,
hvorfor det ikke er tilfældet.”
Svar:
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har indhentet bidrag fra Ministeriet
for Børn, Undervisning og Ligestilling, der til brug for besvarelsen har oplyst
følgende:
”Det fremgår ikke eksplicit af aftalen, men finansieringsforholdene har været en
fælles forståelse under drøftelserne mellem regeringen og KL.
Integration af uledsagede flygtningebørn er et kommunalt ansvar, og derfor
afholder kommunerne udgifterne til denne integrationsopgave. Muligheden for
kommunerne til frivilligt at vælge et efterskoleophold i stedet for at løfte opgaven
i kommunalt regi indebærer ikke i sig selv merudgifter. Såfremt kommunerne
vælger at anvende et efterskoletilbud, der er dyrere end deres eget kommunale
tilbud, vil der være merudgifter for den enkelte kommune. Og ligeledes vil et
kommunalt valg af et billigere efterskoletilbud end det kommunale tilbud
indebære mindreudgifter for kommunerne. Disse valg er kommunens helt egen
prioritering af ressourcerne til den samlede opgaveløsning.”
Inger Støjberg
/
Henrik Thomassen
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
L 189 endeligt svar på spørgsmål 20
Offentligt