L 189 - svar på spm. 20 om at uddybe hvilke afsnit og/eller linjer i aftale af 18. marts 2016 mellem regeringen og KL, der ligger til grund for finansieringsmodellen med fuld kommunal finansiering af uledsagede flygtningebørns ophold på efterskoler og frie fagskoler, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Adressat: udlændinge-, integrations- og boligministeren
- Besvaret af: udlændinge-, integrations- og boligministeren
UUI L 189 - svar på spm. 20.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L189/spm/20/svar/1328445/1639102.pdf
Ministeren Side 1/1 27. maj 2016 Integrationskontor Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uibm@uibm.dk Web www.uibm.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2016 - 2333 Akt-id 81397 Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 26. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 20 L 189 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 20: ”Ministeren bedes uddybe hvilke afsnit og/eller linjer i aftale af 18. marts 2016 mellem regeringen og KL, der ligger til grund for finansieringsmodellen med fuld kommunal finansiering af uledsagede flygtningebørns ophold på efterskoler og frie fagskoler. Såfremt ministeren ikke er enig i, at lovforslaget vil medføre øgede udgifter for kommunerne, da de fremadrettet vil skulle dække de udgifter, der i dag dækkes af statslige tilskud, bedes ministeren desuden forklare, hvorfor det ikke er tilfældet.” Svar: Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har indhentet bidrag fra Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling, der til brug for besvarelsen har oplyst følgende: ”Det fremgår ikke eksplicit af aftalen, men finansieringsforholdene har været en fælles forståelse under drøftelserne mellem regeringen og KL. Integration af uledsagede flygtningebørn er et kommunalt ansvar, og derfor afholder kommunerne udgifterne til denne integrationsopgave. Muligheden for kommunerne til frivilligt at vælge et efterskoleophold i stedet for at løfte opgaven i kommunalt regi indebærer ikke i sig selv merudgifter. Såfremt kommunerne vælger at anvende et efterskoletilbud, der er dyrere end deres eget kommunale tilbud, vil der være merudgifter for den enkelte kommune. Og ligeledes vil et kommunalt valg af et billigere efterskoletilbud end det kommunale tilbud indebære mindreudgifter for kommunerne. Disse valg er kommunens helt egen prioritering af ressourcerne til den samlede opgaveløsning.” Inger Støjberg / Henrik Thomassen Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 L 189 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt