L 71 - svar på spm. 33 om kommentar til henvendelsen af 16/12-15 fra KPMG Acor Tax, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 71 - Forslag til Lov om ændring af fondsbeskatningsloven, lov om ind-
komstbeskatning af aktieselskaber m.v. og fusionsskatteloven (Afskaffelse af fondes kon-
solideringsfradrag og overførselsreglen for fonde m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 33 af 16. december 2015.
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
25. maj 2016
J.nr. 15-3151455
Skatteudvalget 2015-16
L 71 endeligt svar på spørgsmål 33
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. december 2015 fra KPMG ACOR
TAX, jf. L 71 – bilag 18.
Svar
KPMG finder, at Skatteministeriets vurdering af fondenes udnyttelsesgrad er lavt sat, og bemærker, at
størrelsen af de skattefrie udbytter ikke nødvendigvis medfører en reduktion i udnyttelsesgraden.
Skatteministeriet har – efter spørgsmålet blev stillet – revideret provenuvurderingen og
bl.a. opjusteret skønnet for udnyttelsesgraden, jf. svaret på spørgsmål 29 til lovforslaget.
KPMG spørger dernæst, hvorfor Skatteministeriet ikke kan trække data fra rubrik 26 på fondenes
selvangivelse.
Det er ikke muligt i SKATs systemer at trække oplysninger om det samlede konsolide-
ringsfradrag, som fondene har angivet i rubrik 26 på deres selvangivelse. Det bemærkes i
den forbindelse, at det fradrag, fondene kan angive i rubrik 26, er deres maksimale konso-
lideringsfradrag. Dette er imidlertid ikke det samme som det faktisk anvendte fradrag, da
fondenes mulighed for at udnytte fradraget blandt andet afhænger af, i hvilket omfang de
har skattefri indtægter. Oplysningerne i rubrik 26 afspejler således ikke, i hvilket omfang
fondene udnytter konsolideringsfradraget.