Udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    UFO B 65.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B65/bilag/1/1636993.pdf

    Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 25. maj 2016
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om satsregulering af politikeres vederlag.
    [af Pernille Skipper (EL) og Jonas Dahl (SF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 24. februar 2016
    og var til 1. behandling den 9. maj 2016. Beslutningsforsla-
    get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget
    for Forretningsordenen.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    Dansk Folkeparti kan ikke støtte beslutningsforslaget.
    Selv om Dansk Folkeparti påskønner forslagsstillernes in-
    tentioner om at lægge et pres for at stoppe satsreguleringen
    af overførselsindkomsterne, ved at lade politikerne mærke
    det på egen privatøkonomi, så tror Dansk Folkeparti at det
    vil have den stik modsatte effekt. Da politikeres udgangs-
    punkt er så meget højere end overførselsindkomsterne, vil
    det ikke ramme med samme effekt. Det vil derimod kunne
    bruges som argument for at cementere satsreguleringen, da
    den også gælder for vederlaget til dem der har vedtaget dem.
    Dansk Folkeparti vil fortsat arbejde for at afskaffe satsregu-
    leringen, da den, år efter år, udhuler værdien af overførsels-
    indkomsterne, ved at lade overførselsindkomsterne stige
    procentuelt mindre end prisstigningerne generelt i samfun-
    det.
    Alternativet er imod den mindreregulering, der er indført
    af de i forslaget nævnte overførselsindkomster, og Alternati-
    vet er ligeledes imod at indføre en tilsvarende mindreregule-
    ring for politikere. Alternativet foreslår at følge Vederlags-
    kommissionens forslag om, at vederlaget til fuldtidspolitike-
    re reguleres årligt svarende til lønudviklingen på det kom-
    munale, regionale og statslige arbejdsmarked som opgjort af
    Danmarks Statistik.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Pia Kjærsgaard (DF) fmd. Henrik Dam Kristensen (S) nfmd. Kristian Pihl Lorentzen (V) Christian Juhl (EL)
    Mette Bock (LA) Peter Skaarup (DF) Søren Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Søren Gade (V)
    Torsten Schack Pedersen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Søren Pape Poulsen (KF)
    Benny Engelbrecht (S) Christine Antorini (S) Henrik Sass Larsen (S) Karen J. Klint (S) Jakob Sølvhøj (EL)
    Josephine Fock (ALT) Morten Østergaard (RV) Jacob Mark (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Til beslutningsforslag nr. B 65 Folketinget 2015-16
    Journalnummer
    DokumentId
    Udvalget for Forretningsordenen 2015-16
    B 65 Bilag 1
    Offentligt
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2