Udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
UFO B 63.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B63/bilag/1/1636990.pdf
Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 25. maj 2016 Udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om gennemførelse af Vederlagskommissionens anbefalinger med hensyn til pensionsordninger for politikere. [af Pernille Skipper (EL) og Jonas Dahl (SF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 24. februar 2016 og var til 1. behandling den 9. maj 2016. Beslutningsforsla- get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> Dansk Folkeparti støtter beslutningsforslaget. Den særli- ge pensionsmodel for politikere er med til at sætte skel imel- lem folkevalgte og den befolkning de skal repræsentere. Derfor bør de folkevalgtes pensionsforhold tilrettes den øv- rige befolknings, som for de flestes vedkommende er en bi- dragsbaseret arbejdsmarkedspension. Alternativet begræder, at der ikke blev indgået en bred politisk aftale, der fulgte Vederlagskommisisonens anbefa- linger. Alternativet finder det dog fornuftigt, at pensionsal- deren for fuldtidspolitikere til enhver tid følger den gælden- de folkepensionsalder. Det er kun rimeligt, at politikeres pensionsalder er den samme som resten af landets befolk- ning. Alternativet mener dog, at det havde været mere opti- malt at følge Vederlagskommissionens forslag om at om- lægge fuldtidspolitikeres pensionsform til en almindelig ar- bejdsmarkedspension, hvilket i praksis vil medføre en pen- sionsalder, der følger folkepensionsalderen. Alternativet støtter forslaget om at følge Vederlagskom- missionens anbefalinger med hensyn til pensionsordninger for politikere, dog sådan at ingen politikere opnår en mere gunstig samlet pension end den, som følger af de nuværende regler. Alternativet finder det fornuftigt, at man ikke skal kunne modtage ministerpension, hvis man samtidig modtager løn, vederlag eller eftervederlag fra Europa-Parlamentet, Folke- tinget, en region, en kommune eller politisk udpegede hverv i internationale organisationer Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ- senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel- ser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Pia Kjærsgaard (DF) fmd. Henrik Dam Kristensen (S) nfmd. Kristian Pihl Lorentzen (V) Christian Juhl (EL) Mette Bock (LA) Peter Skaarup (DF) Søren Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Søren Gade (V) Torsten Schack Pedersen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Søren Pape Poulsen (KF) Benny Engelbrecht (S) Christine Antorini (S) Henrik Sass Larsen (S) Karen J. Klint (S) Jakob Sølvhøj (EL) Josephine Fock (ALT) Morten Østergaard (RV) Jacob Mark (SF) Til beslutningsforslag nr. B 63 Folketinget 2015-16 Journalnummer DokumentId Udvalget for Forretningsordenen 2015-16 B 63 Bilag 1 Offentligt Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 46 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 10 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2