L 158 - svar på spm. 11 om eksport af strategiske og sjældne mineraler ikke vil være en de facto delvis tilbagerulning at det grønlandske selvstyre, fra erhvervs- og vækstministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov for Grønland om kontrol med eksport af produkter med dobbelt anvendelse. (Spørgsmål 11)
Aktører:
- Besvaret af: erhvervs- og vækstministeren
- Stiller: Karsten Hønge
- Adressat: erhvervs- og vækstministeren
L 158 - Svar på spm. 11.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L158/spm/11/svar/1327056/1636926.pdf
ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTEREN 24. maj 2016 ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 evm@evm.dk www.evm.dk Folketingets Grønlandsudvalg Besvarelse af spørgsmål 11 ad L 158 stillet af udvalget den 4. maj 2016 efter ønske fra Karsten Hønge (SF). Spørgsmål: Vil en evt. eksport af strategiske og sjældne mineraler ikke være en de facto delvis tilbagerulning at det grønlandske selvstyre, fordi minedrift er selvstyrets kompetenceområde og fordi en evt. uraneksport dels skal god- kendes af den danske regering, ligesom Beredskabsstyrelsen skal fungere som tilsynsmyndighed på grønlandsk jord? Svar: Jeg skal henvise til mit svar på spørgsmål 4. Med venlig hilsen Troels Lund Poulsen Grønlandsudvalget 2015-16 L 158 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt
L 158 - Svar på spm. 11 - Bilag.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L158/spm/11/svar/1327056/1636927.pdf
ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTEREN 4. maj 2016 ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 evm@evm.dk www.evm.dk Folketingets Lovsekretariat Grønlandsudvalg Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 158 stillet af udvalget den 21. april 2016 efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA). Spørgsmål: Vil ministeren medgive, at der med lovforslaget – og her tænkes særligt på § 7, stk. 3 og § 11, stk. 2 – reelt sker en tilbageførsel af kompetence på råstofområdet fra selvstyret til staten og hvor selvstyrets rolle nedgraderes til at blive hørings- eller orienteringspart? I fald ministeren ikke mener, lovforslaget er udtryk for en overdragelse af kompetence fra selvstyret til staten bedes dette synspunkt uddybet. Svar: Regeringen og Naalakkersuisut indgik den 26. januar 2016 en aftale ved- rørende de særlige udenrigs-, forsvars- og sikkerhedspolitiske forhold, der knytter sig til udvinding og eksport af uran og andre radioaktive stoffer i Grønland. Aftalen præciserer klart ansvarsområder og opgavefordeling mellem danske og grønlandske myndigheder. Det fremgår af aftalen, at udnyttelse af uran og andre radioaktive stoffer vil ske i overensstemmelse med Kongerigets ikke-spredningsforpligtelser i forhold til bl.a. sikkerhedskontrol og eksportkontrol. For at sikre Konge- rigets efterlevelse af de internationale ikke-spredningsforpligtelser som følger af FN’s Sikkerhedsråds Resolution 1540/2004 og Kongerigets medlemskab af de fire internationale eksportkontrolregimer, Nuclear Suppliers Group, Australien Gruppen, Wassenaar Arrangementet og Mis- sile Technology Regime, er der endvidere indgået en fælleserklæring om eksportkontrol mellem regeringen og Naalakkersuisut, der beskriver ar- bejdsdelingen mellem Danmark og Grønland og de opgaver, der følger af behovet for at varetage rigets forpligtelser vedrørende eksportkontrol med dual-use produkter. L 158 er den lovgivningsmæssige opfølgning på uran-aftalekomplekset, herunder fælleserklæringen om eksportkontrol med dual-use produkter. L 158 respekterer den gældende kompetencedeling mellem Danmark og Grønland, idet kontrol med eksport af dual-use produkter skal sikre, at disse produkter ikke anvendes til udvikling af masseødelæggelsesvåben mv. Eksportkontrol er dermed en del af Kongeriget Danmarks udenrigs-, forsvars- og sikkerhedspolitik, der er rigsanliggender. Som det fremgår af lovforslaget og i overensstemmelse med fælleserklæringen om eksport- Grønlandsudvalget 2015-16 L 158 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Grønlandsudvalget 2015-16 L 158 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt 2/2 kontrol, vil grønlandske myndigheder dog blive aktivt inddraget i den praktiske gennemførelse af eksportkontrol i Grønland. Lovforslaget ændrer ikke på Naalakkersuisuts mulighed for efter råstoflo- ven bl.a. at give tilladelse til udnyttelse af råstoffer i Grønland Med venlig hilsen Troels Lund Poulsen